УСТАНОВИЛ: Истцом (том 9 л.д. 17) и ответчиком (том 8 л.д. 63-100) по делу заявлены ходатайства об истребовании у правоохранительных органов (Следственного отдела по городу Орску Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области, Отдела полиции № 1
УСТАНОВИЛ: Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) обратилось в суд с иском без даты и номера к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 20 000 рублей, в том числе 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 1 212 958
установил: ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ - УПРАВЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В УСТЬ-КУТСКОМ РАЙОНЕ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (МЕЖРАЙОННОЕ) обратилось в арбитражный суд к должнику - ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВОА» с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание 500 рублей
установил: Финансовый управляющий ФИО1 11.10.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании у Службы ЗАГС Астраханской области сведений о гражданском состоянии должника, а именно:
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2018 ОАО «ИБС Капитал Эдвайзе» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
установил: публичное акционерное общество Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Определением от 26.06.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания Оптимус» о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЬ-СВ» признано обоснованным, в
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кир КВ" о взыскании 18 628 руб. 75 коп. задолженности по договору от 01.01.2015 № 336/АГ/2015, 8 214 руб. 36 коп. неустойки
УСТАНОВИЛ: По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного
УСТАНОВИЛ: В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке,
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Финансовый управляющий должника ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об исключении имущества из конкурсной массы должника.
У С Т А Н О В И Л: 24 сентября 2019 года в Арбитражный суд Республики Тыва поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Лек 19» к должнику Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Тоджинская центральная кожуунная больница» о выдаче судебного приказа
установил: АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче справки на возврат государственной пошлины в размере 6 000 руб., уплаченной за рассмотрение заявления Банка о признании ГК(Ф)Х ФИО1 несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района муниципального образования "Октябрьский муниципальный район" Еврейской автономной области (далее – Комитет) 08.10.2019 обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Байкало-Амурская строительная компания» с исковым заявлением о взыскании долга за потребленную тепловую энергию в сумме 1 276 388 руб.
У С Т А Н О В И Л: 11.04.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ю-Райт» (далее – ООО «Ю-Райт», заявитель) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Печора» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.08.2018 должник - ФИО3 (далее по тексту – должник, ФИО3) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (далее по
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мега" (далее – ответчик) о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества.
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 04 июня 2019 года (полный текст от 10.06.2019) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <...>; место рождения: с. Коймоново У-Кутского р-на Иркутской обл., ИНН <***>, СНИЛС № <***>, признана
