установил: 03.12.2018 (дата объявления резолютивной части решения – 28.11.2018) решением Арбитражного суда Новосибирской области должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (далее – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Енисейская районная
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) с требованием о взыскании задолженности за поставленный товар в периоды с 03.04.2017 по 23.08.2017 в размере 72
УСТАНОВИЛ: По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина, заявлено о необходимости завершения
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 октября 2018 года Общество с ограниченной ответственностью "Симург" РТ, г. Казань (ОГРН <***> ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий ООО «Хайгейт» ФИО1 обратилась в арбитражный суд с ходатайством об исключении из реестра требований о передаче жилых помещений ООО «Хайгейт» требований кредиторов.
установил: 27.08.2018 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Приоритет», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (должник) и включении в реестр требований кредиторов должника 1 579 927,43
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Челябинска (далее – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Галерея
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым (далее – Минимущество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Управлению Крымской епархии Украинской православной церкви Киевского патриархата (далее – Епархия, ответчик) о взыскании 2,95
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кирова-58» (далее – ООО «Кирова-58») о:
установил: 01.07.2019 Арбитражный суд Новосибирской области признал заявление ПАО «Сбербанк России» обоснованным и ввел в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес регистрации: Сельсовет Кубовинский, Новосибирская область, Новосибирский район, ДНТ Меркурий,
установил: Общество с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «Феникс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (далее –
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») 15 декабря 2017 г. обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «Центр сопровождения строительства № 1» с иском к ФГАУ «УИСП» Министерства обороны РФ о признании отказа от договора аренды недействительным.
УСТАНОВИЛ: ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 20 по Республики Башкортостан обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом).
установил: страховое публичное акционерное общество «ИНГОССТРАХ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 85 878 руб. 79 коп. ущерба.
УСТАНОВИЛ: Администрация города Екатеринбурга обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «НСК» с требованием о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № 3-1637-Т от 28.01.2011 в сумме 83894 руб. 47 коп., в том числе: долг по арендной плате
установил: Решением суда от 12.05.2016 (резолютивная часть объявлена 11.05.2016) ООО «Производственная фирма «Барс» признано несостоятельным (банкротом) с введением в отношении него процедуры конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО5.
