УСТАНОВИЛ: Определением от 18.09.2017 признано обоснованным заявление должника – гражданина ФИО1 – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: РФ, КЧР, Карачаевский район, а. Новая Теберда, ул. Центральная, дом 7) (далее по тексту – Должник) о
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд поступило заявление ликвидатора закрытого акционерного общества «Джи Ай Ди Инвест» ИНН <***> ФИО1 о продлении срока ликвидации.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26.07.2016 (резолютивная часть от 20.07.2016) в отношении открытого акционерного общества «Югра-консалтинг» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ПАНДОРА" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением публичному акционерному обществу Страховая компания "РОСГОССТРАХ" о взыскании стоимости восстановительного ремонта с учетом износа
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 27.05.2019 на решение Арбитражного суда Кировской области от 25.04.2019 о признании ФИО2 (далее – должник) банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Амур-Мост» (далее – ООО «СК «Амур-Мост», заявитель, должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 3, 6, 7, 11, 39, 40,
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 21.01.2016 ООО «Реал-М» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего ФИО3.
установил: общество с ограниченной ответственностью «СИА Интернейшнл-Санкт-Петербург» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Городская» несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 2 октября 2018 года (резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2018 года) должник – гражданин ФИО3, село Новопестерево Гурьевского района Кемеровской области (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Новопестерево
установил: 17.10.2018 гражданин РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ее банкротом.
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 0806.2018 года ОАО телерадиокомпания «Стек» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Смоленской области от 16.05.2018 года по делу № А62-637/2018 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 Решением суда от 29.11.2018 по делу № А62-637/2018 ФИО3 признана несостоятельной
УСТАНОВИЛ: Гражданка ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 статьи 2134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации
установил: 03.12.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением, в порядке положений ст. 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), обратилось публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "САНСИТИ МЕДИА" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению по информационной политике Московской области об обязании согласовать внесение изменений в Схему рекламных конструкций.
установил: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.05.2015 по заявлению ООО «ЕвроВек» возбуждено дело № А72-7358/2015 о признании несостоятельным (банкротом).
установил: Определением от 01.07.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1. Решением от 25.07.2019 (резолютивная часть от 24.07.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена
установил: министерство имущественных отношений Иркутской области (далее – Министерство, истец) обратилось в арбитражный суд с требованием к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) об обязании освободить земельный участок, расположенный по адресу: г. Иркутск, Ленинский район,
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с автономной некоммерческой организации «Центр
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью “Конвекс-Центр” обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью “СКМ-ГРУПП” о выдаче судебного приказа на взыскание долга по договору оказания услуг телефонной связи № 142/18 (Л/С
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Самарской региональной общественной организации
установил: общество с ограниченной ответственностью «ШАХТЭНЕРГОПРОМСТРОЙ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Сибирьэнергоремонт» (далее – ответчик) о взыскании 544 955 руб., в том числе 519 004 руб. 77 коп. долга по договору подряда
