ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А04-8951/17 от 21.01.2019 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратился Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, заявитель по делу) с заявлением к акционерному обществу «ЖКХ-Ресурс-Райчихинский» (далее – АО «ЖКХ-Ресурс-Райчихинский», должник) о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии
Определение № А75-11647/18 от 21.01.2019 АС Ханты-Мансийского АО
УСТАНОВИЛ: На основании решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26.11.2018 (резолютивная часть 19.11.2018) общество с ограниченной ответственностью «Дарья» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
Определение № А33-18083/15 от 18.01.2019 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Красноярского края от 27 декабря 2018 года по делу № А33-18083/2015к65 ФИО1 отказано во включении в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Энимэлс».
Определение № А62-7421/18 от 18.01.2019 АС Смоленской области
У СТ А Н О В И Л: суд считает необходимым истребовать у филиала Федерального  государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии  по Московской области» выписку из ЕГРН в отношении объекта  недвижимости -
Определение № А68-15183/18 от 18.01.2019 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской федерации в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче вышеуказанного судебного приказа.
Определение № А60-18363/13 от 18.01.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2014 по делу №А60-18363/2013 ЗАО "Добрянское монтажное управление "Уралэнергомонтаж" (ОГРН <***>, ИНН <***>; 620075, <...>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное
Определение № А48-6317/18 от 17.01.2019 АС Орловской области
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением к ФИО1 с  иском о признании недействительными соглашений о новации № 2 от 25.12.2012 и № 3 от  26.01.2015.
Определение № А03-13814/18 от 17.01.2019 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 14.08.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Мустанг-Сибирь», г. Барнаул о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с. Овечкино Завьяловского района
Определение № А51-25635/18 от 17.01.2019 АС Приморского края
установил: Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в Арбитражный суд Приморского края к Жилищно-строительному кооперативу «Уралэнергостройкомплекс» об обращении взыскания на заложенное имущество.
Определение № А29-15379/17 от 17.01.2019 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 23.09.2011 Решением Арбитражного суда Республики Коми от 11.12.2017 по делу № А29-15379/2017 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена реализация имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А43-37046/16 от 17.01.2019 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской  области от 02.10.2017 суд решил: «Признать недействительным решение внеочередного  общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Крона" (ОГРН  <***>, ИНН <***>) от
Определение № А07-1489/15 от 17.01.2019 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.02.2015 на основании заявления ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Восточная строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «ВСК», должник) ФИО1 (далее - ФИО1) возбуждено производство
Определение № А43-48493/17 от 17.01.2019 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.04.2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации  имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника  утвержден ФИО2
Определение № А31-7700/16 от 17.01.2019 АС Костромского области
установил: Решением суда от 06.03.2018 гражданин Одинцов Олег Геннадьевич (06.09.1983 г.р., место рождения – г. Москва, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Ивановская область, г. Кохма, ул. Ивановская, д. 92, кв.3) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена
Определение № А12-71185/16 от 17.01.2019 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Финансовый управляющий ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника ФИО2, указывая, что все мероприятия в рамках названной процедуры завершены.
Определение № А72-3902-12/18 от 17.01.2019 АС Ульяновской области
установил: 19.03.2018г. в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление «Тимер Банк» (Публичное акционерное общество) о признании ООО «ТЦ Автомир-Сервис» несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, о включении в реестр требований
Определение № А60-50489/18 от 16.01.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: при рассмотрении настоящего дела истец заявил ходатайство о  назначении судебной лингвистической экспертизы на предмет установления  наличия (отсутствия) негативной информации об АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" в статье под заголовком " УВЗ 
Определение № А12-62958/16 от 16.01.2019 АС Волгоградской области
установил: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью «Табиб» (далее – ответчик, ООО «Табиб», общество) с заявлением о  предоставлении на срок до 01.05.2019 отсрочки исполнения решения арбитражного суда  об удовлетворении иска администрация
Определение № А47-4979/18 от 16.01.2019 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик»  обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью  «Любава» с исковым заявлением о взыскании 424 792 руб. 22 коп.  неосновательного обогащения - стоимости платы за содержание общего  имущества многоквартирного
Определение № А28-14518/17-53 от 16.01.2019 АС Кировской области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «КБФ Групп» (далее - ООО «КБФ Групп», должник) общество с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (далее - ООО «ЕЭС-Гарант», кредитор, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о