установил: Определением от 23.09.2013 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен ФИО2.
установил: акционерное общество страховая компания "Сибирский спас" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Аптека № 27" (далее – ответчик) о взыскании 71 232 руб. страховой премии по договору добровольного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Графит-Про» к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный инженерный центр» о взыскании задолженности за выполненные работ в сумме 543 000 руб., а также неустойки в размере 200 000 руб.
установил: ООО "Северо-Западная строительная компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "Распределительная сетевая компания "Региональные Электрические Сети" (далее – ответчик) о
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 03.08.2017 по заявлению Федеральной налоговой службы, Москва возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бийсктранссервис», г. Бийск Алтайского
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРН <***>, х. Дёмино, обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская организация интеллектуальной
УСТАНОВИЛ: определением от 21.05.2018 к производству Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда принята апелляционная жалоба ФИО3 на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.04.2018 по делу № А32-24045/2015. Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 22.06.2018.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2017 заявление ФИО1 принято к производству. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10 января 2018 года (резолютивная часть решения объявлена 28 декабря 2017 года) ФИО1 (09.03.1972, место рождения: гор. Куйбышев,
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области представило в Арбитражный суд города Москвы заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО «Научные коммуникации» за несвоевременное представление
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.07.2015 принято к производству заявление ФНС России о признании должника – ЗАО «ПМК-39» несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: общество «Медно-Рудная Компания» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.11.2017 по делу № А60-41456/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 по тому
установил: Решением Арбитражного суда Костромской области от 13 июня 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2017 года) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: с. Владычное, Нерехтского района, Костромской области; место регистрации: Костромская область, г.<...>; ИНН
установил: в производстве Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии имеется дело № А79-2323/2018, в раках которого общество с ограниченной ответственностью "Маяк" обратилось в суд с иском к акционерному обществу "ТАНДЕР" об установлении сервитута на нежилое помещение №
УСТАНОВИЛ: В соответствии с п.1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 159 от 18 июня 2013 г. выдача исполнительных листов осуществляется судами первой инстанции после поступления в суд дела из судов вышестоящих инстанций или до возвращения дела в суд
У С Т А Н О В И Л: 30.05.2018 года по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Перми Арбитражным судом Пермского края вынесен судебный приказ о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Консультационно-образовательная
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2017 по делу № А56-24101/2017 с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Северо- Западного Федерального округа при Федеральном
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края обратился арбитражный управляющий ФИО1 о взыскании за счет федерального бюджета вознаграждения в сумме 653 353,49 руб.
установил: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 07 июня 2017 года удовлетворены исковые требования главы крестьянского (фермерского) хозяйства Мануйленко Валерия Васильевича, на ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» возложена обязанность прекратить использование земельного участка с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кристалл» (далее – ООО «Кристалл») обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Гута-Страхование» (далее – АО «Гута-Страхование») о взыскании 45 277 512 рублей 32 копейки страховой выплаты по договору страхования урожая
