установил: открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованием о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой
УСТАНОВИЛ: На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» налоговым органам предоставлено право обеспечивать интересы Российской
УСТАНОВИЛ: 25.06.2018 от ФИО1 поступило заявление о возврате денежных средств в сумме 6 000 руб., перечисленных на депозитный счет Арбитражного суда Алтайского края для проведения экспертизы и 25 000 руб. на ведение процедуры по делу № А03-20773/2015 о банкротстве индивидуального предпринимателя
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к товариществу собственников жилья "Весна" о взыскании 1 016 274,37 руб.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.05.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника - Сельскохозяйственной артели (колхоз) «Нива».
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Приамурский государственный университет имени Шолом-Алейхема" обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании
УСТАНОВИЛ: Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества
УСТАНОВИЛ: В силу п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и
УСТАНОВИЛ: Согласно п. 1 ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тандем» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Система» (далее – ответчик) о взыскании 227 018 руб. 20 коп. задолженности.
установил: производство по делу №А78-1914/2018 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, адрес фактического места жительства: <...>, далее - должник, ФИО1)
У С Т А Н О В И Л: АО «Гостиничный комплекс «Жемчужина» (далее Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными решения Межрайоной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю от 02.11.2017 № 14-21/10.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тандем» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Десятка» (далее – ответчик) о взыскании 223 572 руб. 60 коп. задолженности.
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «ПИЦ УРАЛТЭП» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2018 по делу № А60-58470/2017.
УСТАНОВИЛ: В обоснование жалобы заявитель ссылается на ненадлежащее исполнение финансовым управляющим своих обязанностей. В силу п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд 08.11.2017 поступило заявление ООО «Новасинтез» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1 (09.12.1970 г. р. место рождения пос. Октябрьский Сысертского р-на Свердловской области, ИНН <***>, адрес регистрации: 620142, <...>) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Курганской области от 20 апреля 2017 года (резолютивная часть) Маслова Наталья Ивановна признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 20.10.2017. Финансовым управляющим
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Приморского края от 15.02.2016 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Уральского округа поступило 10.05.2018 обращение ФИО1, поименованное как кассационная жалоба, в котором он просит: «1. Отменить заочное решение о привлечении к субсидиарной ответственности. 2. Пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам. 3. Признать
