ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-3608/2015/Т от 09.07.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 03.05.2015 в отношении ООО «Верса» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
Определение № А55-25179/2014 от 09.07.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.10.2014 возбуждено производство по делу по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Кутузовское» (далее – должник).
Определение № А76-35726/2017 от 09.07.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением суда от 25.12.2017, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. Георгиевка, Курдайского района, Джамбульской области, адрес регистрации: 454047, <...>, СНИЛС № <***>, ИНН <***>).
Определение № А31-6896/2017 от 09.07.2018 АС Костромского области
установил: Определением Арбитражного суда Костромской области от 25 декабря 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 18 декабря 2017 года) в отношении должника – индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Кострома; место жительства: Костромская
Определение № А33-16579/18 от 06.07.2018 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа к муниципальному образования город Красноярск в лице администрации Ленинского района в
Определение № А55-30002/2017 от 06.07.2018 АС Самарской области
Установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.03.2018 года в  отношении Горбунова Павла Александровича, 22.12.1979 года рождения, место рождения  - г. Павлодар Казахской ССР, место жительства: 445007, Самарская область, г. Тольятти,  б-р. 50 лет Октября, д. 73а, кв.24, введена
Определение № ВКАЧЕСТВЕТ от 06.07.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО "Содружество 57" (далее – истец 1), ФИО1 (далее –  истец 2) обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском к ФИО2 (далее – ответчик), в котором  просит суд, с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, взыскать с 
Определение № А33-15560/18 от 06.07.2018 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Жилищный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Ачинск) 287 866 руб. 38 коп.
Определение № А76-15468/2016 от 06.07.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 29.06.2016г. возбуждено дело о банкротстве гражданина ФИО1. Решением Арбитражного суда от 18.04.2017г. (резолютивная часть от 11.04.2017г.) гражданин ФИО1 (08.02.1971г.р., дата смерти – 24.07.2014г., актовая запись о смерти за № 1390 составлена 31.07.2014, выдано
Определение № А43-3357/2017 от 06.07.2018 АС Нижегородской области
у с т а н о в и л: судебным приказом от 20.02.2017 по делу № А43-3357/2017 Арбитражный суд  Нижегородской области взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Авто- Презент» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу открытого акционерного  общества «Теплоэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН:
Определение № А32-26322/2018 от 06.07.2018 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Мирана» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  Краснодарского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «ТНС энерго  Кубань» (далее – ответчик) о пресечении действий по начислению задолженности в отношении истца  по уведомлению от
Определение № А76-10980/2016 от 06.07.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением от 16.05.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Светлое» (далее – общество «Светлое»).
Определение № 03АП-3159/2018 от 06.07.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А32-26329/2018 от 06.07.2018 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Краснодаркурорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в  Арбитражный суд Краснодарского края с иском к АО «Краснодаркурортпроект» (ИНН  <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным единоличное решение АО  «Краснодаркурортпроект» о капитальном ремонте системы
Определение № А32-36276/2017 от 05.07.2018 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Краснодарского края обратился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А11-11661/16 от 05.07.2018 АС Волго-Вятского округа
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Промышленный  парк Струнино» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о  признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы   № 9 по Владимирской области (далее -
Определение № А71-17291/2017 от 05.07.2018 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л : Заявление подано с соблюдением правил и требований к форме и  содержанию заявления, и на основании ст. 48 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации подлежит принятию к  производству.
Определение № А79-82/2018 от 05.07.2018 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройДорКомплекс» обратилось в  суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трест-11» о взыскании  122 636 руб. 16 коп. долга, 13 247 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 03.07.2017 по
Определение № А19-10611/2015 от 04.07.2018 АС Иркутской области
установил: открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд  Иркутской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованием о выдаче исполнительного листа на  принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой