ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А60-59812/2016 от 12.07.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В силу ч. 1 ст. 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве), заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним
Определение № А43-30638/2016 от 12.07.2018 АС Нижегородской области
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.10.2017 по делу   № А43-30957/2016 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом),  в отношении его имущества введена процедура реализации, финансовым управляющим  утверждён ФИО1.
Определение № А43-26059/2018 от 11.07.2018 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: Истцом заявлено требование о взыскании убытков в размере 485 500 руб., причиненных обществу с ограниченной ответственностью "Реал-Нефтепродукт" (далее -общество) в результате неправомерных действий ответчика как лица, не обладающего с 09.08.2018 полномочиями единоличного
Определение № А29-5841/2015 от 11.07.2018 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 15.08.2016г. Открытое акционерное общество «Механизированная колонна №1» (далее - ОАО «Механизированная колонна № 1») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
Определение № А76-20232/2016 от 11.07.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: заявлению кредитора - ООО «Тандем проект» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «МонолитСтрой» (далее – ООО «МонолитСтрой», должник).
Определение № А57-13312/2017 от 11.07.2018 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор – ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> несостоятельным (банкротом).
Определение № А40-143275/19-172-941 от 11.07.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "АЛЬТА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "КОЛОМЕНСКОЕ МОЛОКО КООП" о взыскании 17 541 837,51 руб. общую сумму долга.
Определение № А46-9552/2018 от 11.07.2018 АС Омской области
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 14.06.2018 к производству   № А46-9552/2018 принято исковое заявление акционерного общества «Российский  сельскохозяйственный банк» (далее также – АО «Россельхозбанк», истец) к открытому  акционерному обществу «Исилькульский элеватор»
Определение № А77-982/17 от 11.07.2018 АС Чеченской Республики
установил: Истец, микрокредитная компания "Фонд кредитования субъектов предпринимательства в  Чечечнской Республики", обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику,  индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании  задолженности по договору микрозайма в размере 700000
Определение № А40-150343/16-126-1297 от 11.07.2018 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 23 марта 2018 г. с АО «Неолант»  (ОГРН 1047796261842) в пользу АО «РНГ» (ОГРН 1037789063476) взыскана денежная  сумма в размере 1 142 319 386,68 рублей.
Определение № А60-28775/2018 от 10.07.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 21.05.2018 поступило поручение Экономического суда Гродненской области Республики Беларусь от 11.05.2018 о вручении АО «ДЗХМ" документов по делу № 32-7/2018, а именно: определения о принятии искового заявления и возбуждении производства от
Определение № А69-2786/2017 от 10.07.2018 АС Республики Тыва
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Тыва к  ФИО2 о признании не приобретшим прав участника общества и не  приобретшим прав на получение действительной стоимости доли в уставном капитале  общества с ограниченной ответственностью «Энергострой».
Определение № А76-4488/2017 от 10.07.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.03.2017 по заявлению кредитора ФИО5 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, г. Челябинск.
Определение № А40-124362/18-34-860 от 10.07.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО «НПП «Радиосвязь» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Росимуществу о возложении обязанности по передаче (возврату) на эмиссионный счет истца ранее переданных в рамках зачета денежных требований незарегистрированных акций в количестве 365 617 штук
Определение № А07-40381/17 от 10.07.2018 АС Республики Башкортостан
установил: Акционерное общество "Совместное российско-канадское предприятие "ВИНКА" (ОГРН<***>, ИНН <***>), ФИО2, ФИО3 Ойл Лтд (Kerat Oil Ltd), ФИО4, общество с ограниченной ответственностью "Юридическая консультация" (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО1
Определение № 21АП-1832/18 от 10.07.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 01.06.2018 исковые требования  общества с ограниченной ответственностью «Крымский Каравай» к обществу с  ограниченной ответственностью «Крымфуд» о взыскании денежных средств  удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «Крымфуд»
Определение № А34-1292/2018 от 10.07.2018 АС Курганской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Курганской области от 02.04.2018 (резолютивная часть) ФИО1 (далее - должник) признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имущества должника утвержден ФИО2, член Ассоциации арбитражных
Определение № А76-35726/2017 от 09.07.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением суда от 25.12.2017, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. Георгиевка, Курдайского района, Джамбульской области, адрес регистрации: 454047, <...>, СНИЛС № <***>, ИНН <***>).
Определение № А13-4376/2015 от 09.07.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «НЕФТЕСЕРВИС» (далее - ООО «НЕФТЕСЕРВИС», заявитель) обратилось с повторным ходатайством об ускорении рассмотрения обособленного спора по разрешению разногласий по Положению о порядке, о сроках, об условиях продажи имущества,