У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.05.2015г. в отношении ООО ИК «Финансовая стратегия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 115114, <...>) введена процедура конкурсного производства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена ФИО1 член НП «ЦФОП
установил: "БАНК "МБА-Москва" Общество с ограниченной ответственностью (ранее – МЕЖДУНАРОДНЫЙ БАНК АЗЕРБАЙДЖАНА-МОСКВА» Общество с ограниченной ответственностью) (далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 02.11.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016.
установил: закрытое акционерное общество «ЭЛИТНЫЕ ДОМА», г. Москва, и общество с ограниченной ответственностью «Трейд-Парк», г. Нижний Новгород, обратились в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным
у с т а н о в и л: решением арбитражного суда Вологодской области от 14.06.2007 МУП ЖКХ «Аспект» Вологодского муниципального района (далее - МУП ЖКХ «Аспект» ВМР) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 июля 2011 года общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УправДом», город Междуреченск ОГРН <***>, ИНН <***> (ООО «УК «УправДом», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СБС» (далее по тексту – ООО «СБС», за- явитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Территориаль- ному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Томской области (далее по тексту – административный орган,
установил: вступившим в законную силу решением от 09.12.2015 года с Муниципального образования городской округ город Кострома в лице Комитет городского хозяйства Администрации города Костромы, г. Кострома (ОГРН <***>) за счет казны муниципального образования в пользу Обще- ства с
УСТАНОВИЛ: Общество "Тунгалой Рус" обратилось в суд с иском к обществу "Ранада" с требованиями: - о запрете ответчику совершать любые действия по использованию товарного знака Tungaloy без согласия истца, в том числе вводить в гражданский оборот на территории Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО1, инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (далее – инспекция, уполномоченный орган) об обязании Инспекции восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц (далее
установил: общество с ограниченной ответственностью «КодинскГидроспецстрой» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Красноярскнефтепродукт» о
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) обратилось ООО «СиЭсБиАй Групп» (далее - кредитор) с заявлением о признании ООО «СиЭсБиАй Интеллектуальные транспортные системы» (далее – ООО «СиЭсБиАй ИТС», должник) несостоятельным (банкротом),
установил: 19.02.2015 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника – муниципального унитарного предприятия (далее – МУП) Колыванского района Новосибирской области «Транслидер» (633160, <...>; ИНН<***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства –
у с т а н о в и л : Определением Арбитражного суда Приморского края от 03.11.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Амурский судостроительный завод – Сервис-Восток» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1. Сведения о банкротстве должника
УСТАНОВИЛ: Икс заявлен о признании недействительным общего собрания членов СНТ «Крекшино ГПЗ-1» от 08.05.2016г. Определением от 15.06.2016г. исковое заявление было принято к производству.
установил: 16.05.2016 в Арбитражный суд Калининградской области из Управления Министерства Российской Федерации по Калининградской области поступило судебное поручение Паневежского окружного суда Литовской Республики о вручении документов о вызове в суд в качестве ответчика представителю общества с
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭТМ-Маркет» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании 48000 руб. – части задолженности по арендной плате и электроэнергию по договору субаренды нежилого помещения № 25 от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭлектроПромМонтаж» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 25 мая 2016 года по делу № А55-8890/2016.
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд в ходе конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник) обратился конкурсный управляющий должника ФИО2 (далее – арбитражный управляющий) с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи продажи 7/24 жилого дома
установил: общество с ограниченной ответственностью «С.В.Т.С.-Альянс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Красноярской таможне о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей от 17.05.2016 № 341 на сумму 333 200,88 рублей.
