ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А57-20992/14 от 06.06.2016 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в  арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением об обязании акционерного  общества «Транснефть-Приволга» (далее - АО «Транснефть- Приволга») провести  восстановительные работы по приведению земельных участков: земельного участка
Определение № А60-3534/16 от 06.06.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 1) Между кредитором (исполнителем) и должником (заказчиком) заключено дополнительное соглашение № 004 от 16.12.2013 к договору № Е-13-003-108-363-2 от 01.07.2013, по условиям которого исполнитель обязуется выполнить по заданию заказчика работы по адаптации ПО КОМПЛЕКСА АСКОН по сборочно
Определение № А73-7845/16 от 06.06.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Универсальная лизинговая компания»  обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Димарт» о возврате имущества,  переданного по договору финансовой аренды (лизинга) № 186п-13/Л
Определение № А83-2053/16 от 06.06.2016 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: В ходе судебного заседания судом установлено, что Указом Главы Республики  Крым от 16.06.2014 № 51-У «О структуре исполнительных органов государственной  власти Республики Крым» утверждена структура исполнительных органов
Определение № 11АП-16616/2015 от 06.06.2016 АС Пензенской области
установил: постановлением от 07.04.2016г. суд кассационной инстанции отменил решение арбитражного суда от 14.10.2015г. по делу № А49-3222/2015, принятое судьёй Лавровой И.А., и направил дело на новое рассмотрение в арбитражный суд Пензенской области. Постановление суда кассационной инстанции не
Определение № 15АП-12954/2014 от 03.06.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Новоросметалл» (далее – общество) обратилось в Арбитражный  суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения  Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю (далее  – управление) от 12.07.2013 № 3.
Определение № А36-4263/16 от 03.06.2016 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Липецк» (далее  – ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», заявитель) обратилось в Арбитражный суд  Липецкой области с заявлением к Прокурору Липецкого района о признании  недействительным представления прокурора Липецкого района
Определение № А29-3230/16 от 03.06.2016 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северстрой» (далее – ООО  «Северстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с  исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Республике Коми  (далее – МВД по Республики Коми) о взыскании 4798825 руб. затрат,  понесенных в
Определение № А67-6819/15 от 03.06.2016 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 22.01.2016 (полный текст от 28.01.2016) заявление ООО «Сибрегионстрой» признано обоснованным, в отношении акционерного общества «Спецтеплохиммонтаж» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее - АО «СТХМ») введена процедура банкротства – наблюдение, временным
Определение № 16АП-1432/2014 от 02.06.2016 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя  обратилась в суд с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия по  обслуживанию общежитий и иного жилого фонда г. Ставрополя «Жилищник» (далее – МУП  «Жилищник») несостоятельным (банкротом).
Определение № А60-22243/15 от 02.06.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника – гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве,
Определение № А43-16079/15 от 02.06.2016 АС Нижегородской области
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Салми 01» обратился в суд с заявлением об обязании Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области представить конкурсному управляющему сведения о численности работников за 2012-2015, а также справки 2-НДФЛ работников
Определение № А43-23756/14 от 02.06.2016 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Борпромстрой» введена процедура конкурсного производства по признакам ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Определение № А05-12422/12 от 02.06.2016 АС Архангельской области
установил: Заявлено требование о признании незаконными действий конкурсного управляющего ФИО1 по несвоевременному увольнению работников должника и выплаты им заработной платы в размере 6 453 178 руб. 68 коп., а также взыскании с управляющего в пользу должника 6 453 178 руб. 68 коп. убытков.
Определение № А41-27526/16 от 02.06.2016 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Московское производственная объединение по  выпуску алмазного инструмента» обратилось в Арбитражный суд Московской области с  заявлением к судебному приставу-исполнителю Люберецкого районного отдела судебных  приставов Управления Федеральной службы судебных
Определение № А12-21854/16 от 02.06.2016 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество "Волгоградэнергосбыт" обратилось в  Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, в котором просит  взыскать с МАУ ЖКХ Добринского с/п задолженность в размере 50 000 руб.
Определение № А82-6891/16 от 02.06.2016 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "РТ-НЭО Ярославль" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, Открытому акционерному
Определение № А79-4818/11 от 01.06.2016 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "СпецИнвестМаркет" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия "Коммунальный комплекс" муниципального образования города Чебоксары – столицы Чувашской Республики несостоятельным
Определение № А52-1607/16 от 01.06.2016 АС Псковской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «СКОГС ПАРТНЁР» (представитель  по закону ФИО1 (г.Псков) обратилось в арбитражный суд с  иском к ФИО2 и ФИО3 о  применении последствий ничтожных сделок между ООО «СКОГС ПАРТНЁР» и  ФИО3 от 14.07.2009, 10.09.2013 и 17.04.2015 об отчуждении
Определение № А33-7200/16 от 01.06.2016 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева (далее – ответчик) о взыскании 34 408 руб. 01 коп. ущерба.
Определение № А07-10404/16 от 31.05.2016 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью НАУЧНО- ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "СТРОИТЕЛЬСТВО  ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА"  (далее – общество, заявитель, ООО НПО "СГС НГК") обратилось в  Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к
Определение № А59-2291/16 от 31.05.2016 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Мастер» (далее –  заявитель, истец, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о  признании недействительным муниципального контракта № 032-036-16 от  20.05.2016, заключенного между муниципальным казенным учреждением