УСТАНОВИЛ: Истцом заявлены требования о взыскании с перевозчика пени за просрочку доставки груза по квитанции о приеме груза к перевозке №АП638205. Общими правилами о подсудности, установленными ст.35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что иск предъявляется в
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «МДМ Банк» (далее – ПАО «МДМ Банк», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Летур-Центр» (далее – ООО «Летур-Центр», должник) несостоятельным (банкротом), включении в реестр
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.11.2014 по делу №А71-13593/2014 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (далее- ФНС России) г.Москва о признании Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнерго» (далее- ООО «Уралэнерго»)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нерон» (далее – заявитель, взыскатель, ООО «Нерон») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному бюджетному учреждению «Управление жилищным
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 05 мая 2014 года поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Шамарская жилищно-коммунальная организация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юнионпроммаркет» обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 9 888 403 руб. 21 коп. задолженности за сервисный сбор за период с июня 2013 года по ноябрь 2015 года и задолженности за коммунальные
Установил: Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.04.2016 в отношении ОАО «Нижегородкапстрой» введена процедура наблюдения по правилам параграфа 7 Главы IX Федерального Закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - Банкротство застройщиков, временным управляющим
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Победа", г. Новосибирск обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройконтек", г Новосибирск о взыскании 9936617,51 рублей.
Установил: Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Лысьвенский городской округ» «Теплоэнергоремонт» (далее – истец, МУУП «Теплоэнергоремонт») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее – ответчик) о признании
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Детское время" обратилось в Арбитражный суд с заявлением о повороте исполнения решения арбитражного суда по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Витовт" о взыскании пени в сумме 719
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Иркутский национальный исследовательский технический университет» (далее – ФГБОУ ВО «Иркутский национальный исследовательский технический университет») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области
УСТАНОВИЛ: Согласно пункту 1 статьи 144 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению.
УСТАНОВИЛ: АДМИНИСТРАЦИЯ ГО БАЛАШИХА обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО "БРИЗ" о расторжении договора о развитии застроенной территории № 5 от 11.10.2013 г.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Служба согласования перепланировок» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городская служба согласования перепланировок» об обязании общества с ограниченной
установил: ПАО «Пермская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене должника жилищно-строительного кооператива № 73 на его правопреемника- товарищество собственников недвижимости "Куфонина 21а".
Установил : Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.03.2016 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: В порядке статьи 66 АПК РФ, для рассмотрения по существу данного спора истребует в КБВУ (<...>): предоставить дату постановки на учет водного объекта лиман Степнянский, его координаты и описание, документы- основания для постановки в реестр водных объектов, сведения из
УСТАНОВИЛ: 25.06.2015 общество с ограниченной ответственностью «ТКС» (далее - ООО «ТКС») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Северный Альянс» (далее - ООО «Северный Альянс», должник).
