установил: акционерное общество «Территориальный градостроительный институт «Красноярскгражданпроект» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Определением суда от 23.07.2014 по заявлению ООО Строительная компания «Эксперимент» в отношении ООО «Дальневосточная горно-строительная компания» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 25.12.2015 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением от 21.01.2016 года в отношении ФИО1 (адрес: 214036, <...>) введена реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: акционер ОАО «РУМО» ФИО3 13.04.2016 обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ФИО1 о признании недействительными отчета об итогах голосования счетной комиссии и решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «РУМО» от 11.03.2016 по вопросам досрочного
у с т а н о в и л: 03.03.2016 в арбитражный суд поступило заявление акционерного общества «Сибтехэнерго» - инженерная фирма по наладке, совершенствованию технологий и эксплуатации электро-энергооборудования предприятий и систем (далее - АО «Сибтехэнерго») о включении требования в размере 11 463 584
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2016 в отношении ФИО1 была введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 06.11.2015 в отношении ООО «УК «Управдом» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3
У С Т А Н О В И Л: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Родные просторы», с. Кашкарагаиха Тальменского района Алтайского края, ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с ходатайством, в котором просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.09.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.11.2014 в отношение ЗАО «Бизнес-Проект» введена процедура наблюдения. Временным управляющим
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ника-Опт» (далее - истец, ООО «Ника-Опт») обратилось в арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Автосалон-2000» (далее - ответчик, ООО «ТД «Автосалон-2000») о
У С Т А Н О В И Л: Компания 08.04.2016 в соответствии с датой, указанной на конверте почтового отправления, обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пермского края от 05.10.2015 по делу № А50-15782/2015 и постановление
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 июня 2015 года (резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2015 года) общество с ограниченной ответственностью «Центральная ТЭЦ» (ООО «Центральная ТЭЦ», должник), ОРГН 1124217008717, ИНН <***>, адрес (место нахождения):
установил: Определением суда, судебное заседание назначено на 10.05.2016. В соответствии с Законом Пензенской области от 10.04.2015 № 2700-ЗПО «Об объявлении нерабочим (праздничным) днем на территории Пензенской области единого дня поминовения усопших» 10 мая 2016 года, суд изменяет дату и время
установил: Определением суда, судебное заседание назначено на 10.05.2016. В соответствии с Законом Пензенской области от 10.04.2015 № 2700-ЗПО «Об объявлении нерабочим (праздничным) днем на территории Пензенской области единого дня поминовения усопших» 10 мая 2016 года, суд изменяет дату и время
установил: Определением суда, судебное заседание назначено на 10.05.2016. В соответствии с Законом Пензенской области от 10.04.2015 № 2700-ЗПО «Об объявлении нерабочим (праздничным) днем на территории Пензенской области единого дня поминовения усопших» 10 мая 2016 года, суд изменяет дату и время
установил: Коровякова Ирина Константиновна (далее также истец, Коровякова И.К.) и ООО «ДИЛАТАН» обратились в арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к ООО «ДИЛАТАН-АГРО» с вышеуказанным исковым заявлением.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 19.05.2015 областного государственного унитарного предприятия «Челябоблжилкомхоз», г. Касли Челябинской области (ОГРН <***>), адрес регистрации: 456835, г. Касли Челябинской области, ул. Чапаева, д. 115 адрес: 454092, <...>)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Минводы-Кровля», п. Анджиевский обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю о привлечении к ответственности за совершение налогового
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28 марта 2014 г. общество с ограниченностью ответственностью «Ш Зенковская», Кемеровская область, город Прокопьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 13.04.2016 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. На должность финансового управляющего утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 1783, адрес для направления
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 16.07.2015 между обществом с обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПРИОРИТЕТ ФИНАНС" (заимодавец) и обществом с ограниченной ответственностью "КОМСЕРВСИС" (заемщик) был
