ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А62-7528/14 от 26.04.2016 АС Смоленской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 29.05.2015 года Общество с ограниченной ответственностью «Ресторан «Ямской» (ОГРН <***>; ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
Определение № А63-1492/16 от 26.04.2016 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 13.04.2016 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. На должность финансового управляющего утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 1783, адрес для направления
Определение № А60-10864/16 от 26.04.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 16.07.2015 между обществом  с обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПРИОРИТЕТ ФИНАНС" (заимодавец) и обществом с ограниченной ответственностью "КОМСЕРВСИС"  (заемщик) был
Определение № А09-876/16 от 25.04.2016 АС Брянской области
УСТАНОВИЛ : Общество с ограниченной ответственностью «Компания Аграрные инвестиции»  (далее - ООО «Компания Аграрные инвестиции») обратилось в Арбитражный суд  Брянской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу по  агрохимическому обслуживанию землепользователей «Рязаньагрохим»
Определение № 07АП-8688/2015 от 25.04.2016 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  арбитражный суд с ходатайством, в порядке ст. 66 АПК РФ, в котором просит  истребовать от ответчика следующие документы:
Определение № Ф09-2361/16 от 25.04.2016 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Лысьвы  обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПромДорСтрой» о возложении обязанности устранить дефекты на гарантийном объекте по муниципальному
Определение № А56-67010/14 от 25.04.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением от 22.12.2014 ООО «Плюсса-Трейд» признано банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Определение № А43-27285/15 от 25.04.2016 АС Нижегородской области
установил: в производстве Арбитражного суда Нижегородской области рассматривается дело   № А43-27285/2015 по иску Администрации Бутурлинского муниципального района, р.п.  Бутурлино, Нижегородская область, к обществу с ограниченной ответственностью  "Кайрос", Работкинское лесничество
Определение № А45-7985/16 от 25.04.2016 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Председатель Правления жилищно-строительного кооператива "Три  богатыря" Лучкин Виктор Игоревич (далее – истец) обратился в арбитражный  суд с иском к жилищно-строительному кооперативу "Три богатыря" (далее- ответчик, Общество) о признании недействительным решения
Определение № А41-97396/15 от 22.04.2016 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: МВД РОССИИ обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к  ООО "ДЦ УАЗ" об обязании последнего произвести замену легкового автомобиля УАЗ 3163-347 2012  года выпуска (VIN <***>, кузов 316300С0032378, шасси 316300С0543174, ПТС 73  Н0254256, выданный
Определение № А45-7985/16 от 22.04.2016 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Председатель Правления жилищно-строительного кооператива "Три  богатыря" Лучкин Виктор Игоревич (далее – истец) обратился в арбитражный  суд с иском к жилищно-строительному кооперативу "Три богатыря" (далее- ответчик, Общество), в котором указал, что 19.03.2016
Определение № 04АП-4800/15 от 22.04.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2016 года производство по апелляционной жалобе по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Энерголеспром» ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А67-7700/15 от 22.04.2016 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: определением от 12.11.2015 возбуждено упрощенное производство по настоящему  делу. Определением от 28.12.2015 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по об- щим правилам искового производства.
Определение № А04-9414/15 от 22.04.2016 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество  «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - АО «ДГК», истец) с исковым  заявлением к ГАУ АО «Поярковский центр содействия семейному устройству детей,  оставшихся без попечения родителей, подготовки и сопровождения
Определение № А19-14176/15 от 21.04.2016 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НОВОУРАЛЬСКАЯ  ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с  иском об истребовании из незаконного владения у АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ВАШ  ЛИЧНЫЙ БАНК» принадлежащего ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
Определение № А72-2602/16 от 21.04.2016 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в  Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, просит признать недействительным  постановление об окончании исполнительного производства № 49591/14/73017-ИП,  вынесенное 17.02.2016 судебным приставом-исполнителем по исполнению особых 
Определение № А32-8704/12 от 21.04.2016 АС Краснодарского края
Установил: В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках дела ЗАО «Русская Лоза» (далее - должник) поступило заявление конкурсного управляющего (далее - заявитель) об увеличении лимита расходов, в котором с учетом уточнения, заявленном в порядке ст. 49 АПК РФ (т. 19 л.д. 34-41), просит определить
Определение № 02АП-10873/2015 от 21.04.2016 АС Ярославской области
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании  ничтожным исполнительного листа № 007477078 от 09.02.2016, выданного по  настоящему делу, отзыве исполнительного листа и приостановлении исполнительного  производства № 29819/16/69042-ИП, возбужденного в отношении ФИО1, до  решения вопроса о
Определение № А45-7772/16 от 21.04.2016 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском к ФИО2 и ООО  «Сибирский экстрим» , с привлечением к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора, закрытого акционерного
Определение № А41-51052/14 от 20.04.2016 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность требования ООО «Делюкс» о включении в реестр требований кредиторов должника ОАО «Софринский экспериментально-механический завод» по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Софринский экспериментально-механический завод».
Определение № А58-6729/15 от 20.04.2016 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: в настоящем судебном заседании рассматривается заявление ФИО1, далее –должник, от 22.03.2016 о выделении из конкурсной массы денежных средств на личные нужды в размере 13 651,0 руб. В обоснование заявленного требования должник ссылается на пункт 39 постановления Пленума Верховного Суда
Определение № А02-54/15 от 20.04.2016 АС Республики Алтай
установил: Решением от 27.02.2015 года суд признал открытое акционерное общество «ПАВА» (далее - ОАО «ПАВА») несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника и ввел в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2
Определение № А27-1965/16 от 20.04.2016 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Кемеровской области 03 февраля 2016 года обратилась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка города Ленинск-Кузнецкий, место регистрации: 652502, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> (далее – ФИО2, должник) с заявлением о собственном банкротстве.