У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Райлана», г. Вильнюс, Литовская Республика, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании и приведении в исполнение на территории Российской Федерации решения Апилинковского суда города Вильнюс от 21 сентября 2015 года по
установил: судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о прекращении исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л: Решением суда от 29.01.2015 (резолютивная часть решения объявлена 22.01.2015) в отношении ООО «Сахалинтранзитуголь» введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев – по 22.07.2015, конкурсным управляющим утверждён ФИО1. Сведения об открытии в отношении должника процедуры
Установил: Рассматривается ходатайство конкурсного управляющего должника о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 14.08.2014 по делу № А62-2586/2014 ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «АгроМир» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 25.11.2015 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СПАС» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества в сумме 3803000 рублей назначены судебные оценочная и финансово-экономическая
установил: общество с ограниченной ответственностью "МеталлСтройИнжиниринг" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Промресурс" (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного
У С Т А Н О В И Л: Государственное унитарное предприятие Алтайского края «Алтайагропрод», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>), 12 марта 2015г. обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании её как гражданина банкротом в связи с наличием просроченной кредиторской задолженности в размере 888 822 рубля 61 копейка и невозможностью её погашения, о введении
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.07.2012 должник - открытое акционерное общество (далее – ОАО) «Бердское ПАТП» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
У С Т А Н О В И Л: 20 октября 2015 г. конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Путиловец» ФИО1 обратился в Арбитражный суд алтайского края с заявлением о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника в части требований открытого акционерного общества «Российский
УСТАНОВИЛ: ОАО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением о взыскании с ООО ПКФ «Нефтяник» в пользу банка задолженности по кредитным договорам <***> от 25.04.2007г. в сумме - 3 682 553,71 руб., а
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.07.2015 общество с ограниченной ответственностью «НОВОСИБПРОДСНАБ» (далее по тексту – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыта упрощённая процедура конкурсного производства ликвидируемого должника; конкурсным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АЙКО - инжиниринг» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЦ Янтарь» о взыскании 450 110 руб. долга и неустойки по договору от 11.06.2013 № 2013/0601.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СтройДизайн», г. Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис», г. Тамбов с иском о взыскании задолженности в сумме 126479 руб. 80 коп.
у с т а н о в и л: участник общества с ограниченной ответственностью «Торжество» ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о признании договора займа № 21 от 05.07.2011 между обществом с ограниченной ответственностью «Торжество» и ФИО2
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гринда» обратилось в суд с иском о взыскании с Российской Федерации за счет казны Российской Федерации убытков в размере 522 016,77 руб., причиненных неправомерными действиями судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Акватрейд Югра» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда «Территориальная арбитражная коллегия Международного арбитража» при ООО ЮА «Правовая помощь» от
