установил: Администрация г. Игарки обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Енисей-Сервис» о взыскании 281 821 руб. 95 коп. неосновательного обогащения по договору аренды № 09/09 от 01.04.2009, об обязании освободить нежилое помещение,
УСТАНОВИЛ: комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Траст – К» о взыскании 176 954,48 рубля, в том числе: 145 839,93 рублей долга по арендной плате и 31
установил: Общество с ограниченной ответственностью "РН-Строй" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "КОДАН".
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.10.2014 ЗАО «Научно производственное предприятие «Системотехника» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника, в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственность "Автотранс" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к МИФНС № 26 по Свердловской области о признании недействительным решения.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Комтранс» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью «ВОЗНЕСЕНИЕ», ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании 133 017 000 руб.
УСТАНОВИЛ: 18 августа 2015 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Капиталъ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «На ВИЗ-Бульваре» (ИНН <***>, ОГРН
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и Октябрьском округах города Иркутска обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ 59968» финансовой санкции
УСТАНОВИЛ: Заявитель, министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области (далее – министерство строительства, ЖКХ и энергетики Магаданской области), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании решения комиссии Управления
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27 февраля 2013 в отношении ООО «Стилтрейд» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление Стерлитамакского районного потребительского общества о признании несостоятельным (банкротом) потребительского общества «Пищекомбинат».
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПОЛИМЕРХОЛДИНГ» г. Москва обратилось в Арбитражный суд Саратовской области обратился с заявлением о признании недействительным решения области решения общего собрания акционеров АО «РБП» о ликвидации АО «РБП» (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.05.2012 года принято к производству заявление ООО "МеталлПрофСтрой" о признании Ип ФИО1 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Волга-Астория» в пользу ФИО3 действительной стоимости доли в уставном капитале общества в размере 359 520 рублей.
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Волговятпроектстрой» к обществу с ограниченной ответственностью «Алуф» о взыскании 400 000,00 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «Связь Капитал» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области ФИО1 о признании действий по описи и аресту имущества и
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 03 марта 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Баярд» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ПСК СпецТехСтрой" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 ноября 2015 года по делу № А65- 17010/2015.
УСТАНОВИЛ: Главное управление лесами Челябинской области (далее: заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее: ответчика, УФАС) в котором просит:
установил: экономический суд Могилевской области обратился в Арбитражный суд Новгородской области с судебным поручением о вручении обществу с ограниченной ответственностью "Машпром-Н" (Великий Новгород, ИНН <***>, ОГРН <***>) извещения, определения от 01.12.2015 по делу №
УСТАНОВИЛ: ЗАО "Завод Премиксов № 1" (ИНН 3120013078, ОГРН 1043104002391) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО "БАЙКАЛ" (ИНН 3123332450, ОГРН 1133123021151) о взыскании 1809200 руб. задолженности за неоплаченный товар по договору
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2015 в отношении ЗАО «ФИРМА «ПЕТРОТРЕСТ-МОНОЛИТ» введена процедура наблюдения по заявлению ООО «Тектон плюс», временным управляющим утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 09.10.2015 в рамках настоящего дела назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено эксперту Автономной некоммерческой организации "Центр судебных экспертиз" ФИО1. Кроме того, этим же определением по делу
УСТАНОВИЛ: При написании протокола судебного заседания Арбитражного суда Центрального округа от 26.11.2015 по делу № А14-122/2013 допущена описка, а именно, указана неверная дата судебного заседания вместо 26 ноября 2015 года указано 26 октября 2015 года.
