УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Адмиралтейские верфи» (прежнее наименование – открытое акционерное общество «Адмиралтейские верфи»; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральное агентство по
установил: определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 декабря 2015 года жалоба общества с ограниченной ответственностью "Лесная инвестиционная компания" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 августа 2015 года по делу № А19-3834/2015, постановление
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 03.09.2012 (полный текст от 05.09.2012) муниципальное предприятие ЗАТО Северск «Управляющая Компания «Жилищно-коммунальное хозяйство Самусьское» (далее - МП «УК «ЖКХ Самусьское», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной
установил: Закрытое акционерное общество «Комижилстрой» (далее – ЗАО «Комижилстрой») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Гражданстройуслуга» (далее - ООО «Гражданстройуслуга») несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.11.2012г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО « Волжский строительно-монтажный поезд № 239» ( далее - ООО « Волжский СМП-239»).
УСТАНОВИЛ: МУП «Екатеринбургэнерго» обратилось с исковым заявлением к ООО «УК «Чкаловская» о взыскании 9690595 руб. 38 коп.- долга по договору от 01.09.32014 № 9-2330-03 за период с сентября 2014 по февраль 2015, 224767 руб. 66 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, с
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.09.2014 СПК (колхоз) «Родина» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Шулепов Михаил Иванович и Попов Николай Васильевич (далее – истцы) обратились в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтермоизоляция" и Борисовцу Сергею Александровичу (далее – ответчики) о признании договора купли-продажи от
установил: Определением Арбитражного суда Ивановской области от 04.03.2015 года принято к производству заявление ООО «Мастер Строй Монтаж» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Коммерческая строительная компания». Определением суда от 02.04.2015 года (резолютивная часть определения от
УСТАНОВИЛ: Статьей 60 Закона о банкротстве предусмотрена возможность защиты прав и законных интересов кредиторов, путем обжалования конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего.
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2015 в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: рассматривается ходатайство конкурсного управляющего ФИО2 о продлении срока процедуры конкурсного производства в отношении должника ООО «Эрмидос».
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОГРЕСС ПЛЮС" (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПЦИОН" (ОГРН <***>)
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО7 управляющий ФИО1 (далее-истец, ИП ФИО1) обратился в ФИО7 суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма-Усманская» (далее-ответчик, ООО «Агрофирма-Усманская») об обращении взыскания на:
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к Пограничному управлению Федеральной службы безопасности России по Псковской области о взыскании задолженности по государственному контракту № 230, предполагающему работы по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Желпромснаб», г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭлектроСтрой», г. Брянск, о взыскании 720 866 руб. 75 коп.
УСТАНОВИЛ: Собранием кредиторов по рассмотрению вопроса об утверждении положения было назначено к проведению на 06.11.2015. Требований о проведении оценки имущества должника, с привлечением независимого оценщика не поступало.
установил: 23.11.2015 ФИО1 обратился с заявлением к ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом). Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленное требование в полном объеме.
