УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Вестерн» (далее – ООО «Вестерн», должник) с заявлением о
Установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.01.2013 удовлетворен иск Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области "Самарская городская поликлиника № 6 Промышленного района" к закрытому акционерному обществу "Волгоспецстрой" об
У С Т А Н О В И Л: Заслушав доводы представителя ООО «ИнвестСтройКапитал» об отводе судьи Журавлёвой М.В. от рассмотрения дела суд не находит оснований,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Север» (ОГРН <***>; далее - Общество) и Министерство финансов Российской Федерации (далее - Министерство) обратились в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на решение Арбитражного суда Вологодской
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.07.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Научно-практическое предприятие «Эксклюзив» (далее- ООО НПП «Эксклюзив», должник).
УСТАНОВИЛ на судебное заседание явились: представители конкурсного управляющего ФИО1 – ФИО4 по доверенности от 09.10.2014 № 6, ФИО5 по доверенности от 01.07.2014, представитель ИП ФИО2 – ФИО6 по доверенности от 04.02.2014, представитель ФИО3 – ФИО7 по доверенности от 24.07.2014.
установил: Решением арбитражного суда Тюменской области от 29 августа 2012 года ООО «Стройсервис» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён ФИО3.
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 18.12.2012 ООО «Волгоградстрой» признано несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника. Определением суда от 15.04.2013 конкурсным управляющим утверждена ФИО7
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства по территории Центрального федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной
установил: Рассматривается требование ООО «Бекар» (далее – кредитор) в размере 472 933 088,80 руб. к ООО «РРТ-ОЗЕРКИ» (далее - Должник) для включения в реестр требований кредиторов.
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Северное» Российской академии сельскохозяйственных наук (далее – ФГУП «Северное» Российской академии сельскохозяйственных наук) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: решением арбитражного суда Смоленской области от 10.04.2012 по делу № А62-3289/2011 муниципальное унитарное предприятие коммунального хозяйства "Голынки" (далее - МУПКХ "Голынки") признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лес- Унистрой" (далее также – Общество), ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания участников Общества от 08.10.2014, протокол № 3 от 08.10.2014, по всем
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.06.2014 по заявлению кредитора возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЭлитСтрой», г. Магнитогорск Челябинской области (далее - должник, общество «ЭлитСтрой»).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 02.07.14г. по делу № А41-1134/14 должник – АНО "Профессиональный хоккейный клуб "Титан-Клин" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника назначен ФИО3
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бирюса Плюс» о взыскании 7 455 000 руб. действительной стоимости доли в уставном капитале общества.
установил: судебный пристав-исполнитель Правобережного отдела судебных приставов г.Иркутска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области ФИО1 обратилась с заявлением о прекращении исполнительного производства от 14.04.2011 № 4811/14/16/38, возбужденного на основании
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Строй» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Подводтрубопроводстрой» о взыскании 11 550 338 руб. 86 коп. долга, 12 772 755 руб. 57 коп. пени по договору поставки от 15.02.2010 №
установил: МАОУ СОШ № 2 им.Ф.М. Достоевского с углубленным изучением английского языка обратилось в арбитражный суд с заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области о признании незаконным решения от 03.07.2014 №06301814 РК 0000314.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 09.06.2014 по делу №А29-693/2014 Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3 (далее – ФИО3)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мастер Плит Строй» (далее по тексту - ООО «Мастер Плит Строй», должник) обратилось 20.10.2014 по системе подачи документов в электронном виде в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная
