Установил: В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках конкурсного производства ЗАО фирма «Соя» (далее – должник) обратился конкурсный управляющий должника ФИО1 с заявлением о привлечении руководителя ЗАО фирма «Соя» ФИО2 к материально ответственности (далее - ответчик) в виде взыскания
установил: Определением Арбитражного суда Амурской области от 5 мая 2014 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аква» (должник) введена процедура наблюдение сроком до 5 августа 2014 года, временным управляющим утвержден Кадомцев Игорь Александрович.
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражном суде Смоленской области рассматривается дело №А62- 2487/2014 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Азимут СМ» к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску о признании недействительным решения налогового органа № 4547 от 18.11.2013,
у с т а н о в и л: 07.07.2014 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «ГОРМАШ» (далее – ООО «ПО «ГОРМАШ») о включении требования в размере 75 946 672 рублей 97 копеек в реестр требований кредиторов ООО «СибТрансУголь».
установил: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 12.07.2013 (резолютивная часть от 11.07.2013) Открытое акционерное общество «Производственно- коммерческая компания «Славянка» (далее ОАО «ПКК «Славянка», Должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурное
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Кировской области с иском к открытому акционерному обществу фирма "Валенки" (далее также – Общество), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кировской области о признании недействительными решения годового общего собрания
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Мордовская Заготовительная Компания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СЕВМЕТПРОМ» о взыскании 1310725 рублей, пени 52428 рублей 80 копеек, 22 апреля 2014 года исковое заявление принято к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-транспортная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Иркутская область, г. Иркутск, далее – ООО «ПТК», заявитель) 9 апреля 2014 года обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании несостоятельным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тех-Инвест» обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными решений Врио начальника ОВТМ Управления
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 13 июля 2010 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Зодчие» введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим должника назначен ФИО4.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Дальполимер» обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными решений Врио начальника ОВТМ Управления ФМС России по Приморскому краю Бабкина А.В. в предоставлении
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 20 декабря 213 года (резолютивная часть решения оглашена 19.12.2013) по настоящему делу ФГУП «Элитно-семеноводческое хозяйство племенной завод - учхоз «Новинки» НГСХА признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества
УСТАНОВИЛ: 14.05.2014 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Нижнетагильского Муниципального унитарного предприятия "Горэнерго" о признании общества с ограниченной ответственностью "Уралгазспецстрой" несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Бюджетное учреждение города Омска «Комбинат специальных услуг» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением об оспаривании постановления главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Омской области ФИО1 № 7-1569-14-ОБ/248/135/7 от 08.07.2014.
установил: 28.02.2014 решением Арбитражного суда Новосибирской области должник – общество с ограниченной ответственностью «Колос» (далее – ООО) (630132, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>), признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное
установил: Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью "Металл-Сервис" обратился в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области, в котором просит: признать недействительным решение №08- 37/22 от 10.06.2014 о привлечении к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альянс» обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу Коммерческий банк «Кедр» о признании договора банковского счета № 32265/16690 от 17.07.2012 ничтожным, применении последствий недействительности договора банковского
установил: Определением арбитражного суда от 28.12.2012 в отношении ООО «Тепловая Компания» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 01.07.2013 в отношении ООО «Тепловая Компания» введено внешнее управление, внешним управляющим
установил: ООО «ВостСибЗапчасть» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Иркутской области от 20.03.2014 №10-14/48ДСП.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альянс» обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу Коммерческий банк «Кедр» о признании договора банковского счета № 32265/16690 от 17.07.2012 ничтожным, применении последствий недействительности договора банковского
