ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А13-463/13 от 23.01.2013 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: муниципальное автономное учреждение «Управление городского хозяйства города Вологды» (далее – МАУ «Управление городского хозяйства города Вологды», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11
Определение № А47-3781/12 от 23.01.2013 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Барьер», г. Оренбург, п. Ростоши обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительными результатов межевания в части установления в составе проекта межевания территории, ограниченной территориями водозабора, ГСК
Определение № А46-540/12 от 23.01.2013 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Департамент имущественных отношений Администрации города Омска (далее по тексту - истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Объединение Русский Фейерверк» (далее по тексту - ответчик, ООО «ОРФ») об обязании ООО «ОРФ»
Определение № А33-13638/12 от 23.01.2013 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирская тайга» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Енисей транзит» о взыскании 1 505 946 руб. 25 коп. стоимости утраченного груза по заявке № 19 от 26.07.2012.
Определение № А56-33542/12 от 22.01.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФИО4, ФИО4 и ФИО7 обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с совместным заявлением о признании Индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А60-1279/13 от 22.01.2013 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.01.2013 г. заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
Определение № А21-10488/12 от 22.01.2013 АС Калининградской области
установил: ФИО1 обратился в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «Графзнак» от 30.07.2012 и регистрационной записи в ЕГРЮЛ № 2123926347499 от 27.07.2012 и № 2123926398726 от 13.08.2012, указывая, что он являлся одним из учредителей ООО «Графзнак» с долей в
Определение № А32-11656/11 от 22.01.2013 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.03.2012 в отношении ООО «Альбатрос Карго» (далее – должник) введена процедура конкурсного производства, конкурным управляющим утверждена ФИО1 (далее – арбитражный управляющий).
Определение № А56-17790/10 от 22.01.2013 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2011 ООО «Рекон-Ижора» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
Определение № А12-8011/10 от 21.01.2013 АС Волгоградской области
Установил: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее –суд) от 24.06.2011 ЗАО ПО «Маслопродукт» признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Определением суда от 16.08.2011 конкурсным управляющим утвержден ФИО2
Определение № А81-3442/09 от 21.01.2013 АС Ямало-Ненецкого АО
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 декабря 2009 года по делу № А81-3442/2009 были удовлетворены исковые требования открытого акционерного общества «Уралсвязьинформ»: с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу открытого акционерного общества
Определение № А45-24837/12 от 21.01.2013 АС Новосибирской области
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.10.2012 ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Завод строительных конструкций «Томский» (630099, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное
Определение № А11-8058/12 от 21.01.2013 АС Владимирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «БумСнаб» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральный центр охраны здо-
Определение № А60-25327/12 от 21.01.2013 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.07.2012 с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской
Определение № А43-6932/12 от 18.01.2013 АС Нижегородской области
установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратился конкурсный управляющий ООО «Трубсервискомплект» ФИО1 с ходатайством об обязании ликвидатора должника - ФИО2 передать конкурсному управляющему бухгалтерскую, налоговую отчетность, в том числе, расчетные ведомости в пенсионный фонд,
Определение № А41-53799/12 от 18.01.2013 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО "МЕРКАТУС НОВА КОМПАНИ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "СИТИАВТОСЕРВИС" о взыскании долга за поставленный товар в размере 771.679,62 руб., неустойки в размере 34.782,30руб..
Определение № А76-21131/10 от 18.01.2013 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.10.2010 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Автоальянс».
Определение № А51-19208/11 от 18.01.2013 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «А-Силбет» обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с заявлением о выдаче дубликата справки на возврат госпошлины.
Определение № А33-19747/09 от 18.01.2013 АС Красноярского края
установил: Определением от 09.12.2009 принято к производству Арбитражного суда Красноярского края заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛЭКС» о признании его бан- кротом.
Определение № А43-20568/10 от 18.01.2013 АС Нижегородской области
Установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 14 апреля 2010 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введено конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен ФИО2.
Определение № А36-4830/11 от 18.01.2013 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма Пальна» обратилось (далее ООО «Агрофирма Пальна») в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».