ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А29-10185/08 от 10.01.2013 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 02.07.2009 открытое акционерное общество «Усинская промышленная компания «Недра» (далее – ОАО «УПК «Недра») признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник на основании статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
Определение № А43-6148/11 от 09.01.2013 АС Нижегородской области
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.12.2011 по делу №А43-6148/2011 ООО «Автодом-М» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Определение № А31-9811/11 от 09.01.2013 АС Костромского области
установил: Решением суда от 10 февраля 2012 года с предпринимателя ФИО1, г. Кострома в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Костроме и Костромскому району Костромской области взыскано 500 рублей финансовых санкций, в доход федерального бюджета 200 рублей
Определение № А65-19578/11 от 30.12.2012 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 февраля 2012 года общество с ограниченной ответственностью «РИЧ», г. Казань, (ОГРН <***>), (далее по тексту – должник), признано несостоятельным
Определение № А41-28898/10 от 29.12.2012 АС Московской области
Установил: От конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении рассмотрения жалобы, поскольку в судебном заседании 26.12.2012 года он не может участвовать
Определение № А33-15324/10 от 29.12.2012 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество «Банк УРАЛСИБ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «БИНАРТ» банкротом.
Определение № А67-8535/12 от 29.12.2012 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Мазаловская Нива" ИНН <***>, ОГРН <***> обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к Открытому акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Томского регионального филиала
Определение № А43-26466/11 от 29.12.2012 АС Нижегородской области
Установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.06.2012 индивидуальный предприниматель ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
Определение № А33-6522/12 от 29.12.2012 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Реставрация» (далее – ООО «СК «Реставрация») (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Красноярский завод железобетонных
Определение № А41-21867/10 от 29.12.2012 АС Московской области
Установил: Рассматривается жалоба Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим обязанностей, возложенных на него обязанностей.
Определение № А45-16260/11 от 28.12.2012 АС Новосибирской области
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.12.2011, измененным постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суд от 30.03.2012, взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «Фитнес- Лимитед», ИНН<***>, зарегистрированного по адресу: 420138, <...>, в
Определение № А76-32255/09 от 28.12.2012 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 12.11.2009 (резолютивная часть от 05.11.2009) ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Уралинвестстрой», ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 741501001 (далее – должник, ООО «Уралинвестстрой») признан
Определение № 11АП-17188/2012 от 28.12.2012 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Апелляционная жалоба ОАО «КАМАЗ-Дизель» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.11.2012 по делу № А65-21227/2012 подана с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к форме и содержанию апелляционной жалобы.
Определение № 07АП-2554/2012 от 27.12.2012 АС Новосибирской области
установил: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 14 февраля 2012 года в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» утвержден ФИО1.
Определение № А45-14872/12 от 27.12.2012 АС Новосибирской области
установил: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 15 мая 2012 года в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «ЮнионТабак Фэктори», введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим должником утвержден ФИО2.
Определение № А76-21207/11 от 27.12.2012 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.11.2011 было возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Уральского инновационного коммерческого банка «Уралинкомбанк» (далее – ООО «УИК-Банк», должник).
Определение № 12АП-1530/2011 от 27.12.2012 АС Волгоградской области
Установил: Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) в отношении ОАО «Металлургический завод «Красный Октябрь» введена процедура внешнего управления. Определением суда от 30.11.2011 внешним управляющим утвержден ФИО5
Определение № А12-18856/12 от 27.12.2012 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 31.08.2012 в отношении ИП ФИО1 КФХ ФИО2 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, рассмотрение результатов процедуры наблюдения назначено на 05.12.2012.
Определение № А60-44055/12 от 26.12.2012 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд с иском к ООО «Лес-Экспорт» о взыскании 458400 руб. - суммы предоплаты в связи с неисполнением обязательств по поставке пиломатериала и бруса по договору купли-продажи №29/07-11 от 29.07.2011г.
Определение № 17АП-9304/2011 от 26.12.2012 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.08.2010 года принято к производству заявление Банк "Северная Казна" ОАО о признании должника ЗАО "БАУЭРХОФ" несостоятельным (банкротом) в соответствии с ст. 62 Федерального закона Российской Федерации «О
Определение № А55-15067/11 от 26.12.2012 АС Самарской области
установил: МУП "Безенчукское коммунальное хозяйство" Безенчукского района Самарской области обратилось в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с недостаточностью для удовлетворения требований кредиторов стоимости имущества должника.
Определение № 17АП-6515/2012 от 25.12.2012 АС Удмуртской Республики
установил: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.10.2011 года ОАО «Химстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на внешнего управляющего ФИО7