установил: Общероссийская общественная организация инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - «Инвалиды войны», г.Москва, обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Самарской региональной общественной организации инвалидов войны в Афганистане, г.Самара,
установил: ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Система Плюс» (далее – ответчик) в котором просит суд признать недействительным решение (протокол) о смене генерального директора ООО «Энергопромпроект», на основании которого была
УСТАНОВИЛ: В соответствии с частью 1 статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Архангельской области поступило ходатайство о предоставлении копии определения Арбитражного суда Архангельской области от 01.12.2006 о завершении конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества «Сога».
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.11.2010 Предприятие учреждения У – 235/14 признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО5
установил: открытое акционерное общество «Красноярский завод холодильников «Бирюса» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Красноярскому краю о признании недействительным требования №36 об
УСТАНОВИЛ: Теннисный клуб «Юмакс»-спорт» на основании третейского соглашения от 06 августа 2006 года, подписанным заявителем и заинтересованным лицом, обратилось в Третейский суд при Уральской палате поддержки предпринимательствас иском о признании права собственности на самовольно возведенные
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение «Центр поддержки предпринимательства и развития конкуренции», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <...> (далее – истец, МУ «Центр поддержки предпринимательства и развития конкуренции»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Слобода" (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными акта камеральной проверки от 03.09.2012 №26дсп, решения от 28.09.2012 № 08-12/33, требования от
УСТАНОВИЛ: ООО «МИРР» обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.10.2012 о возвращении замечаний на протокол судебного заседания и решение Арбитражного суда Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: 15.02.2012 в адрес суда поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Дека-Строй" о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Недвижимость и инвестиции», несостоятельным (банкротом).
установил: Открытое акционерное общество «Жилстройкорпорация» (далее ОАО «ЖСК») 22 апреля 2010 года обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением должника о несостоятельности (банкротстве) в порядке статей 3-9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 12.01.2012 принято к производству Арбитражного суда Свердловской области заявление ЗАО «МетПромМаг» о признании его несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника, возбуждено производство по делу о банкротстве.
установил: Заявлено требование об обязании выкупить обыкновенные именные бездокументарные акции номиналом 1 рубль по цене 10 614 руб. за одну штуку в количестве 171 штуки, итого на общую сумму 1 814 994 руб. (с учетом увеличения заявленной стоимости одной акции в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: ООО «НОВАТЭК-Пуровский ЗПК» (далее – налогоплательщик, общество) обратилось в суд с требованием к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 2 (далее – Инспекция) о признании недействительным решения от 06.08.2012 № 17-14/40 о привлечении к ответственности за совершение налогового
установил: Решением суда от 10 февраля 2012 года с предпринимателя ФИО1, г. Кострома в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Костроме и Костромскому району Костромской области взыскано 500 рублей финансовых санкций, в доход федерального бюджета 200 рублей
установил: ОАО «Тываэнергосбыт», кредитор обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании МУП «Водоканал», должник несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения, в связи с его неспособностью более трех месяцев погасить задолженность за
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Республики Татарстан 18 июня 2010г. в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Бугульма Республики Татарстан (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник), введена процедура наблюдения; временным управляющим имущества должника
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 09.09.2010 по делу № А59-849/2010 взыскано с МУП «Невельские коммунальные сети» в пользу ООО «ТрансСервис» 7 314 115, 29 рублей задолженности и 157 528, 69 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 7 471
установил: Решением суда от 10 февраля 2012 года с предпринимателя ФИО1, г. Кострома в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Костроме и Костромскому району Костромской области взыскано 500 рублей финансовых санкций, в доход федерального бюджета 200 рублей
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.11.2008 по делу № А60-16833/2008-С11 по иску ООО «Сибирская минеральная компания» к ООО «Компания «Н.Д.А.» о присуждении к исполнению обязанности в натуре с ответчика в пользу истца взыскано 12000 руб. судебных расходов, на ответчика
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Башкирский бекон" к обществу с ограниченной ответственностью "Мясокомбинат ВЛАДИ" о взыскании 5 033 178 руб. 73 коп. суммы долга и
