У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Омской области от 08.06.2010 общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Строительно- монтажное управление - 1 крупнопанельного домостроения» города Омска (далее - ООО «ПКФ «СМУ-1 КПД», должник) признано банкротом, в
У С Т А Н О В И Л: ООО «НК «Роснефть» - Научно-Технический Центр» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными Решения Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Краснодарскому краю от 20.09.2011 №08-26/36/302/ДСП и требования № 12 от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергостроймонтажавтоматика» (далее должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом.
установил: Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Сириус» (далее – Общество, должник) ФИО2обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании Общества (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: ООО «Санкт-Петербургская лизинговая компания» обратилось с иском к ООО «ФинТех» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 83 589 595,22 руб. (увеличено до 86.455.160руб. 44коп.)
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.07.2009г. ИП ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, исполнительный лист серия АС 000849190 от 28.07.2009г. об обращении взыскания на имущество гражданина направлен
установил: определением Арбитражного суда Камчатского края от 15.06.2010 в отношении Сельскохозяйственного кооператива «Рыболовецкая артель ФИО3» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца; временным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество ЮниКредит Банк в лице Челябинского филиала обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лакшери- Авто», г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Колесо», г. Челябинск,
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2009 ликвидируемый должник – МПТП «Иркутсктеплоэнерго» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим МПТП «Иркутсктеплоэнерго» утвержден арбитражный управляющий ФИО1.
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью АгроСтройКомплект-Плюс» (далее - ООО «АСК-Плюс», общество) ФИО1 обратилась в суд с заявлением ( с учетом уточнений от 30.09.2011) о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2 и ФИО3 и взыскании непогашенной кредиторской
установил: определением Арбитражного суда Камчатского края от 15.06.2010 в отношении Сельскохозяйственного кооператива «Рыболовецкая артель ФИО3» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца; временным управляющим утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «Красная Горка» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к ИП ФИО1 об устранении препятствий, не связанных с лишением владения. Требования заявлены на основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ.
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.12.2005г. по делу № А43-7881/2005 открытого акционерного общества Льнозавод «Уренский» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.12.2006г. по делу № А43-2556/2006 колхоз «Карповский» (Нижегородская область, Уренский район, с. Большое Карпово; ИНН <***> ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто
УСТАНОВИЛ: Решением от 25 августа 2010 года по делу №А57-3597/2010 общество с ограниченной ответственностью МПП «Строитель» (ОГРН <***>; ИНН <***>), адрес (место нахождения): 412860, Саратовская область, р.п. Лысые горы, ул. Железнодорожная, д. 45 признано несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ИП ФИО3 КФХ ФИО4 о снятии обеспечительных мер, введенных определением Арбитражного суда Саратовской области от 07.11.2011 года по делу № А57-3597/2010.
установил: ФИО2 обратился в арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о намерении погасить требования кредиторов к ОАО «Промсвязь» в сумме 29 350 084,85 руб., со сроком погашения требования в течение двадцати рабочих дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения, путем
установил: судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г.Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о прекращении исполнительных производств №539/06/34/29 и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СтройПарк» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просило суд предоставить рассрочку исполнения решения Арбитражного суда Орловской области по делу № А48-877/2010 сроком на 12 месяцев, а именно до 25 ноября 2012 года.
