УСТАНОВИЛ: ООО «Уральская производственная компания» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Товариществу с ограниченной ответственностью «Бронко», г.Алмата Республика Казахстан о взыскании задолженности в размере 500 000 руб., пени в сумме 105 130,35 руб.
установил: Решением Арбитражного суда Мурманской области от 14 июля 2008 года по делу № А42-1598/2008 с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО1 (далее - должник) в доход бюджета города Мончегорска Мурманской области взысканы 214 127 руб.18 коп., в том числе 64 127
установил: Акционерный Коммерческий Банк «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 272
установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 02 декабря 2011 года арбитражный управляющий ФИО1 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «НАВИП».
установил: общество с ограниченной ответственностью "ЭлектромонтажСвязьАвтоматика" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к судебному приставу- исполнителю по Рузскому муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному учреждению “Управление благоустройства и коммунального обслуживания Пушкинского района” о взыскании (с учетом
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.08.2011 исковые требования удовлетворены, с Общества с ограниченной ответственностью «Трубоинокс Варенхадель» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФМ-Альянс-Строй» взыскано 450000 руб. – долга.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авача-Север» (далее – ответчик, Общество) о взыскании задолженности по договору займа от 08.09.2010 №08/09 в сумме 1 521 421 руб. (с учетом
установил: ОАО «Страховая группа МСК» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о процессуальном правопреемстве истца (взыскателя) по настоящему делу на ОАО «Страховая группа МСК».
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.06.2009 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 возбуждено производство по делу о его банкротстве.
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Силикатлеспром» (далее – должник, ООО «Силикатлеспром») ФИО1 обратился в рамках дела № А28-7562/2009-270/3 в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении бывшего директора ООО «Силикатлеспром» ФИО2 к
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Челябинская межобластная ветеринарная лаборатория», г.Челябинск (далее истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УралТехнолоджи», г.Екатеринбург (далее ответчик) о признании
установил: Открытое акционерное общество «Росагроснаб» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением конкурсному управляющему открытого акционерного общества «Курганагроснаб» о признании недействительным договора купли-продажи на торгах в форме аукциона от 05.10.2011,
установил: Товарищество собственников жилья «МЖК-2» и товарищество собственников жилья «МЖК» обратились в Арбитражный суд Пермского края с заявлениями, уточненными в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании недействующим постановления
установил: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 25.02.2011 Кредитный потребительский кооператив граждан «Народный кредит»: ИНН <***> ОГРН <***>, юридический адрес 173003 Великий Новгород ул.Великая д.22 оф.37, почтовый адрес 173000 Великий Новгород ул.Яковлева д.13 оф.4
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26 декабря 2009 года принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Смайли ДТК» о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) в соответствии Федерального закона Российской
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 06.09.2010г. суд обязал федеральное государственное унитарное предприятие «Кемеровский механический завод» восстановить самовольно израсходованные материальные ценности и взыскал с него пени в размере 906 554 руб. 24 коп. за
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис Плюс» обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительными принятые Управлением Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области ненормативные правовые акты: решение от
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.07.2010 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Челябинск (зарегистрированной по адресу: 454000, г. Челябинск, ул. 40 лет Октября, 21, почтовый адрес: 454048, г. Челябинск, ул. Воровского, 13 «В», ОГРН
установил: Иск заявлен о взыскании с ответчика 168 798руб. ущерба, причиненного при экспедировании груза. В материалы дела поступило заключение эксперта Центра Независимой Экспертизы Иркутской области «Сиб-Эксперт» за № 629/11, согласно которому подпись в строке «клиент (грузоотправитель)» в
у с т а н о в и л : Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 07 февраля 2011 года закрытое акционерное общество «Железнодорожное акционерное страховое общество- Магистраль», город Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***> (ЗАО «ЖАСО- М», должник) признано банкротом, открыто конкурсное
