У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Зелекс» (далее – ООО «Зелекс») обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Сибирская Аграрная Группа» (далее – ЗАО «Сибирская Аграрная Группа») о взыскании убытков в размере 5 977 500 руб., причиненных в связи
установил: Решением суд от 25.11.2010 отсутствующий должник ООО «Энигма» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2
установил: Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по городу Усинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми обратился в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №1718/09/06/11, возбужденного 25 июня 2009 года на основании
у с т а н о в и л : Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 07 февраля 2011 года закрытое акционерное общество «Железнодорожное акционерное страховое общество- Магистраль», город Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***> (ЗАО «ЖАСО- М», должник) признано банкротом, открыто конкурсное
Установил: Решением арбитражного суда Нижегородской области от 21.09.2011 года дело № А43-14857/2011 года ООО «Тримед» было привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ с назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.
установил: Иванов Г.Е. обратился в арбитражный суд с исковым заявление к Молотову Ю.Н. о взыскании задолженности по договору займа № б/н от 13.04.2011 в сумме 1 000 000 руб. путем обращения взыскания на принадлежащие ответчику обыкновенные именные акции ЗАО «Ремонтник» в количестве 4 262 шт.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 21.12.2010 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - ИП ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании финансовых санкций в размере 1039 руб. 20 коп. в доход Пенсионного фонда Российской Федерации за непредоставление в установленные сроки (до 01.03.2011) сведений за расчетный период – 2010 год, необходимых для осуществления
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Домстрой» (далее – ООО «Домстрой») обратилось в арбитражный суд с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью «Демос» (далее - ООО «Демос») о
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Термотрон-завод» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Серафимово-АГРО» о несостоятельности (банкротстве), ссылаясь на наличие просроченной задолженности в размере, превышающем 100
установил: Комитет лесов Республики Коми в лице Государственного учреждения «Сосногорское лесничество» обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Следственный изолятор № 2» ГУ ФСИН по Республике Коми о взыскании задолженности в размере 8 234, 33 руб.,
УСТАНОВИЛ: ФИО6, обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Кросс» (далее – должник), несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником свыше трех месяцев своих обязательств перед Обществом,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения в связи с наличием у последнего задолженности по уплате налогов, которая превышает 100 000 руб. и является не уплаченной
установил: ТСЖ «Яковлевский пер., д. 9» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о приостановлении исполнительного производства по делу, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного судом первой инстанции.
Установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.08.2011 ООО «Русский проект» признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника, в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2010 в отношении ООО «Петростройпроект» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: 20 мая 2011 года в Арбитражный суд Свердловской области от ФИО1 поступило заявление о выдаче копии апелляционной жалобы и дополнения к апелляционной жалобе. К заявлению приложен оригинал чека - ордера от 20 мая 2011 года на сумму 400 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление конкурсного управляющего Закрытого акционерного общества «Поволжский немецкий банк» о признании сделки, вытекающей из Кредитного договора <***> от 17.2.2009 года, заключенного между ЗАО «Поволжский немецкий банк» и ООО
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление конкурсного управляющего Закрытого акционерного общества «Поволжский немецкий банк» о признании сделки, вытекающей из Кредитного договора <***> от 24.07.2008 года, заключенного между ЗАО «Поволжский немецкий банк» и ООО
