ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А64-3043/10 от 16.02.2011 АС Тамбовской области
установил: В арбитражный суд поступило заявление (с учетом уточнений от 11.02.2011) Общества с ограниченной ответственностью «Грибановский сахарный завод» (далее – ООО «Грибановский сахарный завод», заявитель) о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном
Определение № А75-9723/10 от 16.02.2011 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Варьёганская транспортная компания-2» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 69 542 рублей 77 копеек.
Определение № А07-14249/05 от 16.02.2011 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: 14.05.2005г. в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление ОАО «Стройкерамика» о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан 14.05.2005г. в отношении ОАО «Стройкерамика» введена процедура наблюдения, временным управляющим
Определение № А76-9121/10 от 16.02.2011 АС Челябинской области
установил: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 09 сентября 2010 года (резолютивная часть объявлена 02.09.2010) ликвидируемый должник – Снабжеческо-сбытовой потребительский кооператив «Уральская Компания», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> (далее – должник, ССПК «Уральская
Определение № А62-3787/09 от 15.02.2011 АС Смоленской области
УСТАНОВИЛ: В процессе рассмотрения данного дела возникла необходимость в проведении по делу экспертизы. Определением от 17 сентября 2010 года было назначено проведение экспертизы.
Определение № А19-10521/07 от 15.02.2011 АС Иркутской области
установил: Уполномоченный орган (ФНС России) обратилась в арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) МУП «Автомобилист».
Определение № А45-16939/10 от 14.02.2011 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.11.2010г. в отношении должника – Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Платежная Система» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1
Определение № А40-18828/10 от 14.02.2011 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 17 марта 2010 года принято к производству заявление о признании ЗАО «Поликомпласт» несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу № А40-18828/10-123-43Б.
Определение № А39-4955/10 от 11.02.2011 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Кровляремстрой» обратилось с иском к бывшему директору общества ФИО2 о взыскании 740227 рублей 92 копеек убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей директора фирмы,
Определение № А63-963/11 от 11.02.2011 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью фирмаы «Жилье-Комфорт» г.Пятигорск (далее – заявление, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде приостановления действия решения Управления Федеральной антимонопольной службы России
Определение № А48-3043/09 от 10.02.2011 АС Орловской области
установил: Департамент сельского хозяйства Орловской области обратился в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к ОАО «Агрофирма «Ливенское мясо» о взыскании необоснованно полученных субсидий на компенсацию части затрат на уплату процентов по инвестиционным кредитам: в федеральный
Определение № А07-5155/06 от 10.02.2011 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о признании несостоятельным (банкротом) СПК колхоз «Михайловский» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
Определение № А43-4735/10 от 10.02.2011 АС Нижегородской области
Установил: Арбитражный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) с заявлением о взыскании с должника вознаграждения за исполнение обязанностей временного управляющего и расходов на проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Русский проект
Определение № А04-942/09 от 10.02.2011 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилась ФНС России с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Россия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – ООО «Россия») несостоятельным (банкротом), в соответствии со ст.ст. 3, 6, 7, 11, 39, 40, 41 ФЗ «О
Определение № А46-11245/10 от 09.02.2011 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Омской области от 28.09.2010 по делу №А46-11245/2010 общество с ограниченной ответственностью «Профика» (далее по тексту – ООО «Профика», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре
Определение № А09-4571/09 от 09.02.2011 АС Брянской области
установил: председатель ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Стройбетон» (далее - ООО «Стройбетон») Лелин В.А. обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ликвидируемого должника ООО «Стройбетон» несостоятельным (банкротом).
Определение № А32-2469/11 от 09.02.2011 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Краснодарского отделение №8619, г. Краснодар обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агросистемы», ст. Брюховецкая, 3-е лицо не заявляющее самостоятельных
Определение № А60-13766/10 от 08.02.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.07.2010 г. по делу № А60-13766/2010-С3 с общества с ограниченной ответственностью «АИС-групп» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие