установил: В целях выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения Арбитражным судом Костромской области дела № А31-8826/2010 и принятия законного и обоснованного судебного акта по данному делу, суд определением от 21.12.2010 истребовал от Управления Федеральной почтовой
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 12 февраля 2009 года (резолютивная часть решения объявлена 5 февраля 2009 г.) ОАО «Стальмонтаж» признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о признании ОАО «Давлекановский ремтехсервис» ИНН <***> несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на самовольно возведённые здание гаража литер В, общей площадью 317 кв. м и незавершённое строительством здание
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «ГУЛЛИВЕР» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфаком-Засвияжье», г.Ульяновск, в котором просит обязать ответчика продлить срок действия договора поставки газа №57-5-1000/10 от
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «ГУЛЛИВЕР» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфаком-Север», г.Ульяновск, в котором просит обязать ответчика продлить срок действия договора поставки газа №57-5-0999/10 от
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.10.2008г. общество с ограниченной ответственностью «Шешмастройсервис», с. Новошешминск Республики
У С Т А Н О В И Л : Определением суда от 12.01.11 было удовлетворено заявление истца о принятии обеспечительных мер по иску в виде приостановления исполнения муниципального контракта №26-04-07/72 от 27.12.10, заключённого между Управлением по развитию потребительского рынка администрации г. Перми и
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.04.2005 МУП «Тепловые сети» Центрального района г. Волгограда признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 12 месяцев. Определением суда от 11.03.2008 конкурсным управляющим назначен
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ОАО "Октябрьский хлебокомбинат" об обязании выкупить акции, и взыскании причитающейся суммы и процентов.
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – налоговая инспекция), ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просил признать недействительным
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2, г. Барнаул, обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит исключить из реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 требования Сбербанка России по договору № 45.01.- 07/748 от
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.09.2006г. по делу № А43-4810/2006 – 24 - 45 Муниципальное унитарное предприятие г. Дзержинска «Аэлита» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: ООО «СПА-Екатеринбург» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО НПП «Акватории» о взыскании 460 159 руб. 66 коп., в том числе: 200 268 руб. 00 коп. стоимости товара ненадлежащего качества, переданного по договору № 23-07 от 04.07.2008г., 15 400 рублей убытков виде оплаты услуг по
установил: общество с ограниченной ответственностью магазин «Березка-2» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с ходатайством о принятии обеспечительной меры, выраженной в запрете администрации муниципального образования «город Слободской» проводить аукцион на право заключения договора
установил: ООО ТТЦ «Приволжский» обратился в суд с заявлением о предоставлении ему рассрочки исполнения решения суда по делу № А55-6057/2010 от 22.06.2009 г. до 20 августа 2011 г.
установил: Должник обратился в суд с заявлениями о приостановлении исполнительного производства №84/12/11101/2/2010 от 17.12.2010, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного во исполнение решения Арбитражного суда Республики Алтай от 02.11.2010 г. по делу №А02-993/2010.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Челябинский металлургический комбинат», г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд с заявлением к ИФНС России по Металлургическому району г. Челябинска о признании недействительным решения №1618 от 03.11.10 г.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российский институт градостроительства и инвестиционного развития «Гипрогор», г. Москва обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к комитету Ставропольского края по государственному заказу, г. Ставрополь, с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.04.2006 г. МУП «Альшеевсккоммунводоканал» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев.
установил: открытое акционерное общество «Белорусское управление по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по
установил: до начала рассмотрения кассационной жалобы по существу от Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Когалыма поступило заявление об отводе судьи А.Н. Есикова по основаниям косвенной заинтересованности в исходе дела, со ссылкой на процессуальные действия судьи
