У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 4 по Сахалинской области (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Сахалинской области от 06.09.2006 по делу №
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.03.2008 открытое акционерное общество «Магнитогорский завод металлургического машиностроения» (далее – ОАО «Металлургмаш» или ОАО «МЗММ») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
У С Т А Н О В И Л: Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.08.2009 по делу № А73-9199/2009 удовлетворено заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Солнечном районе Хабаровского края (далее – Управление ПФР,
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба Российской Федерации в лице межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Вологодской области (далее - уполномоченный орган) на основании пункта 2 статьи 7 и статей 11, 41, 227 и 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28 октября 2009 года ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Формула-Новосибирск» (далее по тексту – ООО «Формула-Новосибирск»)
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.07.2009 заявление ЗАО «Уралкабель» принято судом к производству. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.08.2009 в отношении ОАО «ЕРЗ» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждён ФИО4
УСТАНОВИЛ: Ссылаясь на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, ООО «ПВС «РОССЫ» обратилось с настоящим заявлением в порядке, предусмотренном ст.60,145 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Свердловской области находится дело № А60-2115/2008 по иску Закрытого акционерного общества «Торговый дом «Ванцетти» к Обществу с ограниченной ответственностью «Моя квартира», третьи лица: ООО «Телекоммуникационная Компания «АЛЬВО» о взыскании 86 875 руб.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2010 года по делу № А60-16899/2010-С11 заявление Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по г. Артемовскому Свердловской области к ЗАО
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – заявитель, кредитор) обратилась с заявлением об установлении требований кредитора и с учетом ходатайства об уточнении требований от 14.02.2011 просит включить сумму в реестр требований кредиторов в размере 504 069, 45 руб. – штрафные санкции по делу о банкротстве
установил: Решением Арбитражного суда Ивановской области от 29.04.2010г. по делу № А17-9304/2009 удовлетворены требования предпринимателя ФИО1 о признании права аренды на земельный участок. Указанным решением суд признал за истцом право аренды земельного участка с кадастровым номером 37:24:030626:1
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 13.12.2010 в отношении ПО «КС «Монолит» введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен ФИО2
установил: Как следует из материалов дела, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на основании заявления ЗАО ПКФ "Искра" возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника - ОАО "Комбинат технических тканей "Красный маяк" и
установил: ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о замене стороны в исполнительном листе № 001320354 правопреемником (по иску ОАО Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 18.08.2009 по делу № А29-1752/2009 ООО «Стройтехника» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центр коммунальных технологий» (далее - Общество, предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Мурманской области (далее - Инспекция, налоговый
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.01.2010 по делу №А56-31897/2009 Общество с ограниченной ответственностью «Спецхран» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим назначен ФИО9. Производство по делу о несостоятельности
установил: Открытое акционерное общество «Таежное» обратилось с заявлением к Администрации муниципального образования «Баргузинский район» о признании незаконным постановления №643 от 06.11.2009 о предварительном согласовании места размещения объекта в пгт. ФИО1 и постановления №741 от 25.12.2009
УСТАНОВИЛ: ФНС России обратилась в суд с заявлением об отстранении ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЯмалСтройАвтоматизация».
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Воркутаремстрой» муниципального образования городского округа «Воркута» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми № 10-45/12 от 17.09.2010 «О привлечении к ответственности
УСТАНОВИЛ: 14.05.2005г. в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление ОАО «Стройкерамика» о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан 14.05.2005г. в отношении ОАО «Стройкерамика» введена процедура наблюдения, временным управляющим
установил: общество с ограниченной ответственностью «Варьёганская транспортная компания-2» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 69 542 рублей 77 копеек.
