установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФинЮрИнформ», г. Москва, на основании договора уступки прав требования от 31.05.2010г. обратилось в Арбитражный суд Удмуртской республики с исковым заявлением к Обществу с ог- раниченной ответственностью «Ижевское ипотечное сервисное агентство»,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.11.2010 г. с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в сумме 573 950,22 руб., пени в сумме 11 916,81 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 14 717,34 руб.
у с т а н о в и л : решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 03.06.2010 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство на три месяца, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.02.2011г. 1. исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ГАЛС" удовлетворены, с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГАЛС" взыскано: долг в сумме
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Норд» рассматривается жалоба Межрайонной ИФНС России №4 по Ростовской области на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Норд» ФИО1- о признании действий
установила: общество с ограниченной ответственностью «37А», г. Владимир, обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агролес», п. Мелехово Ковровского района Владимирской области, 3-е лицо: ФИО2, г. Владимир, о взыскании 2 832
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратилась в арбитражный суд Пензенской области с иском к ИП ФИО2 о взыскании двойной суммы задатка в размере 9000000 руб. и упущенной выгоды в сумме 330000 руб. Требования заявлены на основании ст. ст. 1, 15, 157, 329, 380, 381, 393, 421, 431, 429, 1064 Гражданского
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МеталлСнабСервис», г. Магнитогорск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «ПК УралМетПром», о взыскании с ответчика 29 586 790 руб. 43 коп., из которых: сумма основного долга в
установил: открытое акционерное общество «Тюменская энергосбытовая компания» (далее - ОАО «Тюменская энергосбытовая компания») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту строительства, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ханты- Мансийского автономного округа – Югры (далее –
установил: Прокурор Красноярского края обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Красноярский аграрный техникум» к открытому акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы», в лице филиала
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2007 должник Зиминского районного потребительского общества (далее – Зиминское райпо) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим Зиминского райпо утвержден
установил: Закрытое акционерное общество «Удмуртгазстрой», г. Чайковский 05.03.2011 г. обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Удмуртской Республике № 34 от 27.12.2010 г. о привлечении к
установил: Решением от 04.02.2009 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении открытого акционерного общества «Коммунальная энергетика» введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3. Определением суда от 04.02.2011 срок
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19 июля 2010 года общество с ограниченной ответственностью «Сибирские дороги» (ООО «Сибирские дороги») ОГРН <***> ИНН <***> признано банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и открыто
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.09.2009г. по делу №А71-13311/2009 Г2 принято к производству заявление ФИО2 (далее- ФИО2) г.Ижевск о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Игринский СМУ» (ОГРН<***>, ИИН1809905767) п.Игра, назначено судебное заседание
УСТАНОВИЛ: Администрация Губернатора Челябинской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области о признании недействительными решения и предписания от 17.01.2012г. по делу № 7- ж/2012.
У С Т А Н О В И Л: 28.12.2009 в отношении ООО «Новая альтернатива» определением Арбитражного суда Новосибирской области от в отношении общества с ограниченной ответственностью «Новая альтернатива» (далее- должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным
установил: общество с ограниченной ответственностью «КоммерцСтрой» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 сентября 2010 года по делу № А33-3766/2010, принятое судьей Дьяченко С.П., арбитражными заседателями
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Путинцев Виктор Иванович обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Открытому акционерному обществу «Амурский судостроительный завод» о понуждении к исполнению договора от 30.09.2003 года путем принятия дизеля-генератора ТР 330 «Tropik
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 18.08.2010 в отношении ОАО «Ярославский мукомольный завод № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрирован 24.09.2002, состоит на учете в Инспекции ФНС по Заволжскому району г. Ярославля по юридическому адресу: 150007,
УСТАНОВИЛ: 03 марта 2009 года в арбитражный суд поступило заявление ЗАО «БЭМЗ» о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 04 марта 2009 года заявление ЗАО «БЭМЗ» оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков.
установил: открытое акционерное общество «Аэропорт Красноярск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – должник ОАО «Аэропорт Красноярск») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
