ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А43-30251/07 от 17.01.2008 АС Нижегородской области
Установил: В производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело №А43-30251/07-12-791 по иску предпринимателя ФИО1 к предпринимателю ФИО2 о взыскании 14 479 руб. 66 коп.
Определение № А33-360/08 от 17.01.2008 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество «Авиакомпания «Красноярские Авиалинии» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Красноярскому краю о  признании незаконными действий инспекции по направлению в филиал ОАО «Банка «ВТБ» (г.
Определение № А43-30218/07 от 17.01.2008 АС Нижегородской области
Установил: В производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело №А43-30218/2007-12-785 по иску ЗАО «Ипотечная компания Сбербанка» к ОАО «Богородский машиностроительный завод» о взыскании 1 784 040 руб. 35 коп.
Определение № А70-5077/07 от 17.01.2008 АС Тюменской области
установил: 28.12.2007г. в арбитражный суд Тюменской области обратился Уполномоченный орган – ФНС России с жалобой на действия временного управляющего Индивидуального предпринимателя Казакеевич О.И. - Рысаева Вагиза Ваезовича и отстранении его от обязанностей арбитражного управляющего.
Определение № А06-4560/07 от 17.01.2008 АС Астраханской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рыбопромышленная судоходная компания «Держава-шиппинг» обратилось в Арбитражный  суд Астраханской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта иностранного государства - Решения Экономического суда по спорам
Определение № А65-7644/07 от 16.01.2008 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Определение № А65-6120/07 от 16.01.2008 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Определение № А34-3876/07 от 16.01.2008 АС Курганской области
установил: открытое акционерное общество «НК «Роснефть»-Курганнефтепродукт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 120000
Определение № А12-10356/00 от 16.01.2008 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: МУП «Тепловые сети» Дзержинского района г. Волгограда (далее - МУП «Тепловые сети») обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего, в которой просит признать незаконным и нарушающим права кредиторов действия конкурсного управляющего, выразившиеся в
Определение № А34-3876/07 от 16.01.2008 АС Курганской области
установил: открытое акционерное общество «НК «Роснефть»-Курганнефтепродукт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 120000
Определение № А60-30975/07 от 16.01.2008 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ ОАО «Ирбитский химико-фармацевтический завод» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Учреждению «Кадровый центр ИХФЗ» о признании недействительным договора №1 от 31.10.2005 об оказании услуг по предоставлению персонала, заключенного между истцом и
Определение № 34-351 от 15.01.2008 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.07.06г. Муниципальное сельскохозяйственное предприятие «Куяшское», с.Б. Куяш, признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура банкротства – конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим утвержден
Определение № А70-3983/03 от 15.01.2008 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: 10.01.2008. индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене исполнительного листа № 089415, выданного 05.08.2005.
Определение № А45-1253/08 от 14.01.2008 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Согласно исковому заявлению истец просит: 1. Признать недействительным решение Совета директоров Открытого акционерного общества «Новосибирский жировой комбинат» от 02.05.2007 г. в части определения цены выкупа акций ОАО «Новосибирский жировой комбинат», у акционеров ОАО «НЖК»,
Определение № А75-7946/06 от 14.01.2008 АС Ханты-Мансийского АО
УСТАНОВИЛ: ЗАО «АБК»  обратилось  в арбитражный суд с заявлением  о признании  его  несостоятельным (банкротом). Определением суда от 27.09.2006 г.  заявление  принято к  производству, в отношении должника введено наблюдение.
Определение № А76-29354/08 от 13.01.2008 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ООО «СИТИ-ПАРК» г.Челябинскобратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ИФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска о признании недействительными требований № 27708 от 28.11.08, № 27893 от 02.12.2008.
Определение № А29-687/05 от 11.01.2008 АС Республики Коми
установил: В ходе судебного заседания 11 января 2008 г. по делу № А29-687/05-1э ответчиком заявлено ходатайство об отводе судьи Понькина С.И. В обоснование своего заявления ООО «Мета» указывает, что у судьи Понькина С.И. сложилось предвзятое отношение к ответчику, поскольку ООО «Мета» ранее
Определение № А24-4892/05 от 11.01.2008 АС Камчатского края
установил: ОАО «Южные электрические сети» обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с иском о взыскании с ГУП Угольный разрез «Тигиль» задолженности по договору энергоснабжения от 05.01.2004 г. № 70 в сумме 694.805 руб. 96 коп.
Определение № А47-3425/07 от 10.01.2008 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 06.11.2007 общество с ограниченной ответственностью «Титовское», с. Титовка  Шарлыкского  района  Оренбургской области признано банкротом с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден  ФИО1  Вознаграждение
Определение № А43-10350/05 от 10.01.2008 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: Заявлен иск о взыскании 9 905 руб. 13 коп., составляющих долг за услуги, оказанные по договору № 91 по отстою флота от 04.11.2003 г., а также о взыскании штрафа в размере 708 руб. 44 коп., исчисленного, согласно п. 4.2 договора в размере учетной ставки банковского кредита, на сумму долга
Определение № А62-3959/07 от 10.01.2008 АС Смоленской области
УСТАНОВИЛ: Истец  обратился  в  Арбитражный  суд  Смоленской  области  с  иском    к    ОАО  «Мосспецатомэнергомонтаж»  о  взыскании   в  порядке  регресса    ущерба,  причиненного  заливом  квартиры   в  сумме  12.433,  92  руб.
Определение № А76-21517/05 от 10.01.2008 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 09.02.2006г.по заявлению ФНС России в лице ИФНС России по г. Миассу ООО ЖКХ «АльтернативА» г.Миасс признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год – до 03.02.2007г., конкурсным
Определение № А82-1889/05 от 29.12.2007 АС Ярославской области
установил: АКБ «Пробизнесбанк» обратился в Арбитражный суд Ярославской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Компания ФАРТ» в третью очередь, с суммой требования в размере 1.350.000 рублей основного долга по договору поручительства от 18.10.2004г.