ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.7.3 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-3682/2021 от 16.12.2021 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в порядке гл. 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (КоАП РФ) обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем управляющего отделением Национальным банком по УР Волго-Вятского главного
Решение № 12-25/19 от 19.09.2019 Льговского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя управляющего Отделением по Курской области Главного управления Центрального банка РФ по Центральному Федеральному округу ФИО8 от 4 июля 2019 года №ТУ-38-ДЛ-19-14048 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-387/18 от 20.12.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации № №... от 31 июля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7.3 КоАП РФ, с назначением
Решение № 12-313/18 от 06.12.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации от 09.06.2018 г. № ЦА-44-ДЛ-18-8101/3010-1 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7.3 КоАП РФ и ему назначено
Решение № 12-600/18 от 12.11.2018 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: постановлением и.о. управляющего Отделением по Челябинской области Уральского главного управления Центрального банка РФ ФИО3 от 29 августа 2018 года председатель правления кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой фонд» ФИО2 привлечен к административной
Решение № 07-446/2018 от 16.05.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением заместителя управляющего Отделением по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации № ТУ-03-ДЛ-17-10100/3110-1 от 3 октября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 30
Решение № 12-71/2018 от 30.03.2018 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: постановлением заместителя управляющего Отделением по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Волгоград) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ контролёр, заместитель генерального директора ЗАО «Вита-Депозит» ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 07-1168/17 от 30.01.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 03 октября 2017 года постановлением заместителя управляющего Отделением по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации К.Д.И.№ <...> контролер, заместитель генерального директора ЗАО «Вита-Депозит» (на момент совершения
Решение № 12-1/2017 от 13.01.2017 Дульдургинского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Дульдургинского района Забайкальского края от 17 ноября 2016 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава
Решение № 7Р-135/2016 от 18.02.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о.управляющего Отделением по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации от 21 сентября 2015 года ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7.3
Решение № 12-482/15 от 26.11.2015 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя управляющего отделением по <адрес> Главного управления Центрального банка РФ по Центральному федеральному округу от <дата> было прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 19.7.3 КоАП РФ, в связи с
Решение № 21-146/2015 от 10.03.2015 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Главного управления Центрального Банка Российской Федерации №<данные изъяты> от <данные изъяты> ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 19.7.3 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 20000
Решение № 12-1243/2012 от 02.08.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР) в Прикубанском регионе от  *номер* генеральный директор ОАО «» (Общество) 2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7.3 Кодекса
Решение № 54-11-0166 от 22.12.2011 Орловского областного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Западном регионе (далее РО ФСФР в ЮЗР) № 54-11-0166/пн от 11 октября 2011 года ФИО1 была привлечена к административной ответственности ст. 19.7.3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 
Решение № от 31.10.2011 Железнодорожного районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Западном регионе от 11 октября 2011 г.
Решение № 7Р-441 от 13.10.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о.руководителя Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центрально-Сибирском регионе от 04 августа 2011 года генеральный директор ОАО «» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7.3 КоАП РФ, и
Решение № 12-192 от 10.08.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Постановлением руководителя РО ФСФР России в УрФО Ф. от 30 июня 2011 г. № (Номер обезличен) ФИО2 признана виновной в том, что она в установленный законом срок - 04 апреля 2011 г. не раскрыла информацию об изменении, в результате которого доля, принадлежащей ей обыкновенных акций ОАО