ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-16/2017 от 03.02.2017 Муйского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО ГП «Поселок Таксимо» о признании недействительными результатов конкурса на право управления общим имуществом в многоквартирном доме. Требования мотивированы следующим. Она является собственником помещения в многоквартирном доме по
Решение № 2-59/17 от 03.02.2017 Локтевского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующий в интересах ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к филиалу АО «Национальная компания «Казахстан темир жолы» - «Восточный железнодорожный участок» о признании приказа о расторжении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы
Решение № 2-233/17 от 03.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к прокуратуре Владимирской области с учетом уточнений о признании результатов служебной проверки от 14.11.2016г. недействительными, приказа прокурора области № от 14.11.2016г. незаконным, изменении формулировки его увольнения - на увольнение по собственному
Решение № 2-894/2017 от 03.02.2017 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском к мэрии <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование иска указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ году матери истца ФИО было предоставлено
Решение № 2-459/2017 от 03.02.2017 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке. В обоснование указав, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>,16. Кроме истца, в указанной квартире зарегистрированы и проживают: сын ФИО3 и дочь ФИО4
Решение № 2-1111/2017 от 03.02.2017 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о лишении родительских в соотношении сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и взыскании алиментов на его содержание.
Решение № 2-11/2017 от 03.02.2017 Кичменгско-городецкого районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кичменгско-Городецком районе Вологодской области об оспаривании решения, которым ему отказано в установлении пенсии.
Решение № 2-430/17 от 03.02.2017 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на основании распоряжения Министерства образования, науки и молодежной политики Забайкальского края №-р от ДД.ММ.ГГГГ включена в список лиц
Решение № 2-15/17 от 03.02.2017 Наро-фоминского гарнизонного военного суда (Московская область)
установил: командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осуществления внепланового контроля хозяйственной деятельности воинской части была проведена выборочная проверка наличия и качественного состояния вещевого имущества во взводе
Решение № 2-2697/2016 от 03.02.2017 Рузского районного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обязании заключения соглашения о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, об определении доли по оплате жилищно-коммунальных платежей, а именно в размере ... доли
Решение № 2-188/2017 от 02.02.2017 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> о признании права на досрочную пенсию, указав, что на основании протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по
Решение № 2-196/2017 от 02.02.2017 Реутовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд иском к Филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее Филиал ФГУП «Охрана», Филиал ФГУП «Охрана» по <адрес>) и, с учетом увеличения размера
Решение № 2-111/2017 от 02.02.2017 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждение начального и основного образования города Севастополя «Общеобразовательная школа-интернат №4», уточнив исковые требования окончательно просила признать недействительной запись №10 в трудовой книжке ФИО4 и
Решение № 2-2838/2016 от 02.02.2017 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК «Учстрой» о возложении обязанности предоставить бухгалтерскую документацию, просит обязать ГСК «Учстрой» предоставить ему следующую бухгалтерскую документацию, для ознакомления: копии учредительных документов со всеми изменениями, внесёнными в 2014-2015
Решение № 2-14/2017 от 02.02.2017 Медногорского городского суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Медногорске (далее - ГУ УПФ РФ в г. Медногорске) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии.
Решение № 2-7102/2016 от 02.02.2017 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что с 25.03.2014г. он проходил государственную гражданскую службу в Межрайонной ИФНС России № 17 по Пермскому краю, замещая непосредственно перед увольнением должность специалиста 1 разряда юридического отдела.
Решение № 2-5801/16 от 02.02.2017 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, просит признать незаконным решение ГУ-УПФР в г. Костроме № от <дата> об отказе ей, ФИО1, в назначении трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа работы, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Включить
Решение № 2-70/8-2017 от 02.02.2017 Кировского районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» Эксплуатационное локомотивное депо Курск-Сортировочный структурное подразделение Московской дирекции тяги ОАО «РЖД» о взыскании недополученных сумм при увольнении, компенсации морального вреда и судебных расходов, мотивируя свои требования тем,
Решение № 2-19/2017 от 02.02.2017 Дальнеконстантиновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Дальнеконстантиновского района с требованиями об обязании предоставить вне очереди по договору социального найма жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что истец является сиротой. Мать истца, КИВ., умерла /иные данные/,
Решение № 2-135-17 от 02.02.2017 Озерского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец просит признать за ней право на получение (распоряжение) средствами регионального материнского (семейного) капитала в сумме 100 000 руб. на погашение основного долга и процентов по кредитному договору, обязать Озерское управление социальной защиты населения <адрес> направить
Решение № 2-241/2017 от 02.02.2017 Вичугского городского суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городском округе Вичуга и Вичугском муниципальном районе Ивановской области об оспаривании решения № от 02.11.2016 года, которым ей отказано в перерасчете страховой пенсии по
Решение № 2-2017/2016 от 02.02.2017 Краснокаменского городского суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Краснокаменский городской суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. обратился к ответчику УПФР в г. Краснокаменске Забайкальского края с заявлением о назначении страховой пенсии досрочно по основанию предусмотренному п.11 ч. 1 ст.30 Федерального закона от
Решение № 2-2209/2016 от 02.02.2017 Брянского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Брянский районный суд Брянской области к нему с иском о взыскании долга по договору займа и неустойки за неисполнение денежного обязательства. В ходе судебного разбирательства судом установлены
Решение № 2-56/2017 от 02.02.2017 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Кубанское агентство оценки» и Администрации МО «<адрес>» о признании недостоверным отчета об оценке имущества. В обоснование иска указал, что в производстве Межрайонного отдела Управления ФССП России по <адрес> находится
Решение № 2-2282/16 от 02.02.2017 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в суд к МУП «Комбинат Благоустройства» <адрес> и МУП «ЕРЦ» <адрес> о признании незаконным начисление платы за вывоз мусора и обязании произвести перерасчет.