У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об установлении южной границы принадлежащего ответчику земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, по следующим координатам: точка №
У С Т А Н О В И Л: ООО «Газпром трансгаз Саратов» обратилось в суд с иском к ФИО1 об устранении нарушения зоны максимально допустимых расстояний магистрального газопровода-отвода «<данные изъяты>» путем сноса построек, расположенных на земельном участке № в СНТ «Заречье» г. Тамбова. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к «Азиатско-Тихоокеанскому банку» (ПАО), указав в его обоснование, что в период с 14 сентября 2005 года по 01 июня 2016 года работал у ответчика в должности <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3, государственному казенному учреждению Волгоградской области «Государственное юридическое бюро Волгоградской области» о признании действий (бездействия) незаконными.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Новгородский районный суд с исковым заявлением к Адвокатской палате Новгородской области о признании незаконным решения Совета Адвокатской палаты от 01.11.2016 г. по дисциплинарному делу №, которым истец привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания
УСТАНОВИЛ: Прокурор Целинского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Михайловского сельского поселения Целинского района Ростовской области об обязании разместить на официальном сайте муниципальные нормативные акты, указав в исковом
установил: ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования (далее – МО) Белевский район о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование исковых
УСТАНОВИЛ: КИВ обратился в суд с иском к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда» и выдаче удостоверения,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора аренды земельного участка лесного фонда. В обоснование заявленных требований истец указал, что (Дата обезличена) между Управлением лесного хозяйства по Московской области и г. Москва и Х.А.П. заключен договор (№) на аренду
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району (далее УПФР по Арзамасскому району) о включении периодов работы в страховой стаж, указывая, что <дата> обратился к ответчику с заявлением о включении в страховой стаж при назначении пенсии по
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Артемовском Свердловской области о признании незаконным решения от 16.05.2016 № 567019 об отказе в назначении досрочной пенсии; об обязании ответчика включить
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать неустойку за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2ФИО6 в сумме 242 562,65 руб.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ н обратился в УПФ РФ в Ленинском районе города Новосибирска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением УПФ от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления истца отказано. В стаж, дающий право
УСТАНОВИЛ ОАО «Сургутнефтегаз» обратилось в суд с данным иском к ФИО3, указывая на то, что Ответчик был принят водителем автомобиля 3 класса автоколонны № в управление технологического транспорта НГДУ «Федоровскнефть» - структурное подразделение ОАО «Сургутнефтегаз» (далее - Общество) с ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты РК, ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара» о возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда», в связи с наличием награды – знак «За безаварийный пробег на локомотиве 1 000 000
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 17.10.2016 г. он обратился в ГУ УПФ РФ в Муромцевском районе с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда. Однако решением от 02.12.2016 г. №
установил: истец обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным его увольнение и восстановить на службе в прежней должности, взыскать денежное довольствие за время вынужденного прогула.
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО15 обратилась в суд с заявлением в порядке особого производства о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу №-ц по иску ФИО2 к ФИО15, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10, третье лицо Служба по делам детей Симферопольского городского совета Автономной
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о присвоении звания «Ветеран труда» и выдачи удостоверения «Ветеран труда».
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Монолиттехносевис» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула с 16.12.2016 года. компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, мотивировав свои требования тем, что с 10.04.2015 года состояла с ответчиком в трудовых
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Комплектстрой», мотивируя тем, что на основании протокола № общего собрания участников ООО «Комплектстрой» от 19.05.2004 года он являлся генеральным директором ООО «Комплектстрой». Протоколом общего собрания участников от 26.10.2016 года прекращены его
установил: ФИО2, действующая по доверенности, обратилась в суд от имени ФИО1 с иском, в котором указал что дд.мм.гггг. истцом было подано заявление в УПФР в г.Усинске РК о назначении пенсии. дд.мм.гггг. ответчиком было принято решение об отказе в назначении пенсии. При этом в стаж работ, дающих
установил: истец обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным приказ № от 06.09.2016 о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора.
установил: КуминоваВА обратилась в суд с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, о признании незаконным решения комиссии по установлению иных периодов трудовой деятельности для включения в стаж муниципальной службы муниципальным служащим Администрации города Ноябрьска от 24 ноября
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту гражданской защиты и пожарной безопасности Ямало-Ненецкого автономного округа о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании оплаты за время вынужденного прогула.
