УСТАНОВИЛ: Истец просит признать за ней право на получение (распоряжение) средствами регионального материнского (семейного) капитала в сумме 100 000 руб. на погашение основного долга и процентов по кредитному договору, обязать Озерское управление социальной защиты населения <адрес> направить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» Эксплуатационное локомотивное депо Курск-Сортировочный структурное подразделение Московской дирекции тяги ОАО «РЖД» о взыскании недополученных сумм при увольнении, компенсации морального вреда и судебных расходов, мотивируя свои требования тем,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Брянский районный суд Брянской области к нему с иском о взыскании долга по договору займа и неустойки за неисполнение денежного обязательства. В ходе судебного разбирательства судом установлены
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в суд к МУП «Комбинат Благоустройства» <адрес> и МУП «ЕРЦ» <адрес> о признании незаконным начисление платы за вывоз мусора и обязании произвести перерасчет.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Фит Торг» о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании с ответчика ООО «Фит Торг» денежных средств в размере <...> рублей в счет возврата договорной платы за тренажер <...>, <...> рублей – в счет компенсации
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ГУФСИН России по Красноярскому краю, мотивируя требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года проходил службу в уголовно-исполнительной системе ГУФСИН России по Красноярскому краю в должности заместителя начальника отдела безопасности. На основании приказа
У с т а н о в и л: АО «Тихвинский вагоностроительный завод» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик был принят на работу на должность < > согласно трудовому договору и приказу о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л: Прокурор Забайкальского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Кристалл» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, в обоснование требований указав, что согласно решению общего собрания председателем ТСЖ «Кристалл» с ДД.ММ.ГГГГ года являлся ФИО2 Фактически с ДД.ММ.ГГГГ года его обязанности выполнял ФИО3, который документально не был
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, просит признать незаконным решение ГУ-УПФР в г. Костроме № от <дата> об отказе ей, ФИО1, в назначении трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа работы, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Включить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городском округе Вичуга и Вичугском муниципальном районе Ивановской области об оспаривании решения № от 02.11.2016 года, которым ей отказано в перерасчете страховой пенсии по
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждение начального и основного образования города Севастополя «Общеобразовательная школа-интернат №4», уточнив исковые требования окончательно просила признать недействительной запись №10 в трудовой книжке ФИО4 и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к «Азиатско-Тихоокеанскому банку» (ПАО), указав в его обоснование, что в период с 14 сентября 2005 года по 01 июня 2016 года работал у ответчика в должности <данные изъяты>.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в Староюрьевском районе Тамбовской области о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам являющимся получателями трудовых пенсий
У С Т А Н О В И Л: Кемеровская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного контроля пассажиров и багажа, прибывших международным авиарейсом №ZF4244 по маршруту Кимрань (Въетнам) – Кемерово (Россия), в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что 10.09.2012 с последним заключил трудовой договор, и был принят на работу в ООО «Объединенные кондитеры», департамент продаж/региональный дистрибуционный центр Северо-Запад на должность территориального
У С Т А Н О В И Л: ООО «Газпром трансгаз Саратов» обратилось в суд с иском к ФИО1 об устранении нарушения зоны максимально допустимых расстояний магистрального газопровода-отвода «<данные изъяты>» путем сноса построек, расположенных на земельном участке № в СНТ «Заречье» г. Тамбова. В
установил: ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования (далее – МО) Белевский район о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование исковых
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам МВД России, УМВД России по <адрес> о восстановлении на работе в должности начальника отдела по вопросам трудовой миграции УМВД России по <адрес>, так как свое увольнение в связи с упразднением государственного
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – УПФ в <данные изъяты> о праве на досрочную пенсию, просила суд признать ее право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, предусмотренное п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указав о следующем. 25.02.2015г. решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Каширскому району Воронежской области №29 ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии ввиду отсутствия у него
у с т а н о в и л: Председатель Совета собственников многоквартирного дома ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> о возложении обязанности заключить на определенных условиях договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции указав, что решением общего собрания
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об установлении южной границы принадлежащего ответчику земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, по следующим координатам: точка №
установил: Военный прокурор <адрес> гарнизона обратился в Нижегородский гарнизонный военный с исковым заявлением, в котором указал, что на основании приказа командира войсковой части №№ от ДД.ММ.ГГГГФИО2 был назначен в качестве ответственного за организацию работы по планированию, оформлению
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Артемовском Свердловской области о признании незаконным решения от 16.05.2016 № 567019 об отказе в назначении досрочной пенсии; об обязании ответчика включить
