установил: Хуцуриев М-с.Р. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Саратовэнерго» об оспаривании действий по приостановлению предоставления коммунальной услуги.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к НГДИ Администрации МО г. Ноябрьск о признании права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, на условиях договора социального найма. В обоснование исковых требований указал, что в ДД.ММ.ГГГГ между ним и НГДИ Администрации МО г. Ноябрьск
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в городе <адрес> об обязании ответчика включить в специальный стаж период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бригадира Учебно-производственного комбината <адрес> швейной фабрики №№, с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: Представитель Открытого акционерного общества «...» (далее по тексту ОАО «...») обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения должностного лица. Просила признать незаконными Представление от *** об устранении нарушений федерального законодательства, вынесенное и.о. прокурора
у с т а н о в и л: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден приговором Ирбитского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ года за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к семи годам лишения свободы с отбыванием
установил ОАО «Алтай-кокс» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Заринского межрайонного отдела судебных приставов ФИО1 о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ и требования от ДД.ММ.ГГГГ об организации государственной охраны химически
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Партнер-Экспресс» предъявило к ФИО1 иск о возмещении работником суммы причиненного ущерба.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на земельный участок, площадью 463 кв.м., категории – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства,
установил: ФИО3 обратилась в Бековский районный суд Пензенской области с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Бековскому району Пензенской области о восстановлении срока правопреемнику умершего застрахованного лица на обращение за выплатой
Установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением Государственной экзаменационной комиссии РД и Министерству образования, науки и молодежной политики РД о признании незаконным аннулирование результатов ЕГЭ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 изначально обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа в присвоении ей звания «Ветеран труда», поскольку <дата> Комиссией по присвоению звания «Ветеран труда», «Ветеран труда ХМАО-Югры» ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда», в связи с тем, что
установил: Истец ООО «Газэнергосеть Брянск» (далее ООО ГЭС) обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в сумме 29 643 рубля 60 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 185 рублей 74 копейки.
УСТАНОВИЛ: Заявители обратились в суд с заявлением о признании сделки купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ничтожной и применении последствий ничтожности сделки, ссылаясь на то, что заявителями ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ООО «<адрес> обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Вязниковского ОСП о взыскании исполнительского сбора и его отмене. В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ. Вязниковским городским судом вынесено решение о
У С Т А Н О В И Л: Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края обратилось с иском к администрации города Пятигорска о возложении обязанности организовать проведение общественных обсуждений материалов комплексного экологического обследования территории заказника
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением с учетом его уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ о признании незаконным решения заместителя начальника ОЛРР УМВД России по г. Владимиру майора полиции ФИО4 по аннулированию и изъятию удостоверения частного охранника ###, выраженное в заключении от
Установил: ФИО1, проходящий военную службу по контракту, обратился в военный суд с заявлением, в котором просил: - признать за ним право на предоставление для подготовки одного свободного дня в неделю и дополнительных отпусков в связи с обучением образовательном учреждении высшего профессионального
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о.Новокуйбышевск Самарской области (далее ГУ – УПФ РФ в г.о.Новокуйбышевск) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп.2 п.1
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 ФИО10 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о включении в трудовой стаж периода работы и установлении права на досрочное назначение трудовой пенсии, указав в обоснование, что он обратился в ГУ УПФ РФ в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных исковых требований просит восстановить на работе в МБУ <адрес> «МФЦ» в должности главного специалиста; взыскать средний заработок за время вынуждено прогула, а также компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя Специализированного отдела по исполнению особых производств УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ о передаче исполнительного производства в другой отдел.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Тринити», в котором просит признать незаконным ее увольнение из ООО «Тринити» по приказу, изданному директором В.М. от --.--.----. № №, и восстановить ее на прежней работе в прежней должности в коммерческую службу ООО «Тринити» менеджером но
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обязании уволить его, выдать трудовую книжку и произвести окончательный расчет с учетом статей 157, 236, 237 ТК РФ, оплатить больничные листы по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ООО «ГАЗОСТРОЙ» на должность
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Мокроусовский районный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделу Пенсионного фонда РФ в <адрес> (далее ГУ ОПФ РФ в <адрес>) о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ. № и назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В
