у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что во время пребывания в ИВС г. Мирного она находилась в бесчеловечных и антисанитарных условиях, поскольку в камере была площадью ___ кв. м. содержалось пять человек, что не соответствует установленной площади, стены
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО « Ремонтно-строительное предприятие» об обязании ОАО «Ремонтно-строительное предприятие» выполнить принятые по договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям обязательства: а именно п. № данногодоговора,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Унинского района обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что прокуратурой Унинского района Кировской области ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения обществом с ограниченной ответственностью «Крона» (далее – ООО «Крона») правил пожарной безопасности в лесах, в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Советский-11» о признании решения ТСЖ «Советский-11» об увеличении размера обязательных платежей незаконным, о признании бездействий ТСЖ «Советский-11» по созыву годового общего собрания в ДД.ММ.ГГГГ г. незаконным, просит обязать ТСЖ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы штрафа и судебных издержек. В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал и пояснил что жилищно-строительный кооператив «Автомобилист» находящийся по адресу: <адрес>, пер.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в городе <адрес> об обязании ответчика включить в специальный стаж период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бригадира Учебно-производственного комбината <адрес> швейной фабрики №№, с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Партнер-Экспресс» предъявило к ФИО1 иск о возмещении работником суммы причиненного ущерба.
У С Т А Н О В И Л: ООО «<адрес> обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Вязниковского ОСП о взыскании исполнительского сбора и его отмене. В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ. Вязниковским городским судом вынесено решение о
установил: ФИО3 обратилась в Бековский районный суд Пензенской области с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Бековскому району Пензенской области о восстановлении срока правопреемнику умершего застрахованного лица на обращение за выплатой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Тринити», в котором просит признать незаконным ее увольнение из ООО «Тринити» по приказу, изданному директором В.М. от --.--.----. № №, и восстановить ее на прежней работе в прежней должности в коммерческую службу ООО «Тринити» менеджером но
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обязании уволить его, выдать трудовую книжку и произвести окончательный расчет с учетом статей 157, 236, 237 ТК РФ, оплатить больничные листы по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ООО «ГАЗОСТРОЙ» на должность
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о.Новокуйбышевск Самарской области (далее ГУ – УПФ РФ в г.о.Новокуйбышевск) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп.2 п.1
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 в лице его представителя по доверенности ФИО2 обратился в Хостинский районный суд города Сочи с заявлением, в котором оспаривает действия /бездействия/ таможенных органов города Сочи в порядке Главы 25 ГПК РФ, просит признать действия должностного лица ОСТП т.п.
Установил: ФИО1, проходящий военную службу по контракту, обратился в военный суд с заявлением, в котором просил: - признать за ним право на предоставление для подготовки одного свободного дня в неделю и дополнительных отпусков в связи с обучением образовательном учреждении высшего профессионального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных исковых требований просит восстановить на работе в МБУ <адрес> «МФЦ» в должности главного специалиста; взыскать средний заработок за время вынуждено прогула, а также компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края обратилось с иском к администрации города Пятигорска о возложении обязанности организовать проведение общественных обсуждений материалов комплексного экологического обследования территории заказника
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 изначально обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа в присвоении ей звания «Ветеран труда», поскольку <дата> Комиссией по присвоению звания «Ветеран труда», «Ветеран труда ХМАО-Югры» ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда», в связи с тем, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением с учетом его уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ о признании незаконным решения заместителя начальника ОЛРР УМВД России по г. Владимиру майора полиции ФИО4 по аннулированию и изъятию удостоверения частного охранника ###, выраженное в заключении от
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя Специализированного отдела по исполнению особых производств УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ о передаче исполнительного производства в другой отдел.
УСТАНОВИЛ: Заявители обратились в суд с заявлением о признании сделки купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ничтожной и применении последствий ничтожности сделки, ссылаясь на то, что заявителями ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу:
установил: Истец ООО «Газэнергосеть Брянск» (далее ООО ГЭС) обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в сумме 29 643 рубля 60 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 185 рублей 74 копейки.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Мокроусовский районный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделу Пенсионного фонда РФ в <адрес> (далее ГУ ОПФ РФ в <адрес>) о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ. № и назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на земельный участок, площадью 463 кв.м., категории – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства,
Установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением Государственной экзаменационной комиссии РД и Министерству образования, науки и молодежной политики РД о признании незаконным аннулирование результатов ЕГЭ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 ФИО10 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о включении в трудовой стаж периода работы и установлении права на досрочное назначение трудовой пенсии, указав в обоснование, что он обратился в ГУ УПФ РФ в
