ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-745/2014 от 25.07.2014 Сергиевского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обязании уволить его, выдать трудовую книжку и произвести окончательный расчет с учетом статей 157, 236, 237 ТК РФ, оплатить больничные листы по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ООО «ГАЗОСТРОЙ» на должность
Решение № 2-1293/2014 от 25.07.2014 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о.Новокуйбышевск Самарской области (далее ГУ – УПФ РФ в г.о.Новокуйбышевск) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп.2 п.1
Решение № 2-2974/14 от 24.07.2014 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО20. обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВПО «Государственный морской университет имени адмирала ФИО4» о признании приказ и.о. ректора № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки по анонимному обращению и проверку незаконными. Также просит обязать ответчика прекратить проверку по
Решение № 2-870/2014 от 24.07.2014 Оловяннинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение № 2-189/2014 от 24.07.2014 Верховского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Спорт Клуб «Фитнес Максимум» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника, в сумме <данные изъяты> рублей, а также процессуальных издержек и расходов, понесенных истцом в связи с рассмотрением настоящего иска.
Решение № 2-1679/2014 от 24.07.2014 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Тульская энергосбытовая компания» о признании права относится к категории потребителей электрической энергии, приравненных к населению, возложении обязанности произвести перерасчет платы за потребленную электрическую энергию. Требования мотивированы
Решение № 2-165/2014 от 24.07.2014 Торопецкого районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Командующему войсками Западного военного округа <адрес>, Командиру войсковой части 55443 <адрес> и Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Тверской области» об отмене §7 приказа
Решение № 2-1273/14 от 24.07.2014 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ФКУ "УФО МО РФ" о признании неправильным расчета отпускных и обязании ответчика включить суммы выплат по Указу Президента № ... от ... и приказу Министра обороны № ... от ... в расчет среднего
Решение № 2-1407/14 от 24.07.2014 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 ФИО9 обратилась с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> (далее - УПФР в <адрес>) об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Решение № 2-408/2014 от 24.07.2014 Обской городского суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Прокурор обратился в суд с заявлением о признании пункт 8 постановления администрации г. Оби Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении перечня должностей муниципальной службы, при назначении на которые граждане и при замещении которых муниципальные служащие
Решение № 2-1122/2014 от 24.07.2014 Центрального районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с заявлением об обжаловании решения о предоставлении средств областного материнского (семейного) капитала об отказе в предоставлении средств, части средств областного материнского (семейного) капитала. Свои доводы основывает на следующем: ФИО2 ФИО10 и ФИО11
Решение № 2-1492/2014 от 24.07.2014 Ленинскогого районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО3 обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в актовую запись о смерти, указывая при этом следующее: ДД.ММ.ГГГГ в результате открытого осколочного ранения черепа с повреждением головного мозга при артобстреле умер ее отец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в
Решение № 2-1149/14 от 24.07.2014 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Ж» обратилось в суд с иском к ответчикам, просит взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в сумме 127957 руб. 96 коп., также взыскать оплату госпошлины в сумме 3759 руб. 16 коп.
Решение № 2-3409/2014 от 24.07.2014 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что дд.мм.гггг. им был утерян паспорт серии № выданный ОВД <адрес> дд.мм.гггг., в это же день он обратился в ОВД ОМ – 8 с заявлением об утере паспорта.
Решение № 2-1089/2014 от 24.07.2014 Центрального районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с заявлением об обжаловании решения о предоставлении средств областного материнского (семейного) капитала об отказе в предоставлении средств, части средств областного материнского (семейного) капитала. Свои доводы основывает на следующем: ФИО1 ФИО9 04.03.2014 г.
Решение № 2-2582/2014 от 24.07.2014 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просил обязать ответчика выплатить межразрядную разницу за период *** по *** г., взыскать индексацию невыплаченной межразрядной разницы, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
Решение № 2-5059/14 от 24.07.2014 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: 19.05.2014г. прокурор г.Южно-Сахалинска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации г. Южно-Сахалинска, ООО «Сахалинский водоканал» о признании бездействия, выразившегося в неисполнении требований законодательства в сфере
Решение № 2-2792/2014 от 24.07.2014 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с заявлением к администрации муниципального образования <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> о признании незаконным отказа (уклонения) органов власти и просят признать незаконным отказ (уклонение) администрации муниципального образования
Решение № 2-2825/2014 от 24.07.2014 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании необъективной проверки, проведенной прокуратурой Архангельской области, понуждении провести полную и объективную проверку. В обоснование заявленных требований указал, что обратился с жалобой в прокуратуру Архангельской области на решение
Решение № 2-2042/2014 от 24.07.2014 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в период с (дата) по (дата) работал на заводе по ремонту строительной техники газоэлектросварщиком, о чем сделана запись в трудовой книжке. Предприятие, в котором истец работал, ликвидировано.
Решение № 2-962/2014 от 24.07.2014 Северского городского суда (Томская область)
установил: Л. обратилась в суд с названным заявлением, просит признать недействительным (незаконным) решение от 26.05.2014 № **, вынесенное и.о. руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Томской области (УФНС России по Томской области) Д. В обоснование заявленных требований указала,
Решение № 2-430/2014 от 24.07.2014 Мелекесского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мелекесского района Ульяновской области обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что в ходе прокурорской проверки обеспечения доступа граждан к информации о деятельности органов местного самоуправления администрации муниципального образования «Мулловское
Решение № 2-1477/2014 от 24.07.2014 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 .... обратился в суд с иском о признании незаконным отказа Департамента земельных отношений администрации г. Перми в предоставлении земельного участка, возложении обязанности. Указал, что он является ..., обратился к ответчику с заявлением о предоставлении в аренду на ...
Решение № 2-5616/2014 от 24.07.2014 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП по Архангельской области ФИО2, акта о наложении ареста незаконными.
Решение № 2-1968/2014 от 24.07.2014 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике