Установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением Государственной экзаменационной комиссии РД и Министерству образования, науки и молодежной политики РД о признании незаконным аннулирование результатов ЕГЭ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Мокроусовский районный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделу Пенсионного фонда РФ в <адрес> (далее ГУ ОПФ РФ в <адрес>) о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ. № и назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В
у с т а н о в и л: 19.05.2014г. прокурор г.Южно-Сахалинска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации г. Южно-Сахалинска, ООО «Сахалинский водоканал» о признании бездействия, выразившегося в неисполнении требований законодательства в сфере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что дд.мм.гггг. им был утерян паспорт серии № выданный ОВД <адрес> дд.мм.гггг., в это же день он обратился в ОВД ОМ – 8 с заявлением об утере паспорта.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с настоящими иском, ссылаясь на то, что решением № ГУ -Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Тынде Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ года ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 ст. 27 и ст. 28.1 ФЗ от
УСТАНОВИЛ: ООО «Спорт Клуб «Фитнес Максимум» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника, в сумме <данные изъяты> рублей, а также процессуальных издержек и расходов, понесенных истцом в связи с рассмотрением настоящего иска.
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с заявлением об обжаловании решения о предоставлении средств областного материнского (семейного) капитала об отказе в предоставлении средств, части средств областного материнского (семейного) капитала. Свои доводы основывает на следующем: ФИО2 ФИО10 и ФИО11
У с т а н о в и л: Заявитель обратился в суд и просит признать его избирательные права нарушенными, обязать избирательную комиссию МО «Георгиевский» принять у него документы, необходимые для регистрации в качестве кандидата на муниципальных выборах 2014 года, а именно: сброшюрованные подписи
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с заявлением об обжаловании решения о предоставлении средств областного материнского (семейного) капитала об отказе в предоставлении средств, части средств областного материнского (семейного) капитала. Свои доводы основывает на следующем: ФИО1 ФИО9 04.03.2014 г.
УСТАНОВИЛ: ООО «Ж» обратилось в суд с иском к ответчикам, просит взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в сумме 127957 руб. 96 коп., также взыскать оплату госпошлины в сумме 3759 руб. 16 коп.
установил: Л. обратилась в суд с названным заявлением, просит признать недействительным (незаконным) решение от 26.05.2014 № **, вынесенное и.о. руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Томской области (УФНС России по Томской области) Д. В обоснование заявленных требований указала,
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просил обязать ответчика выплатить межразрядную разницу за период *** по *** г., взыскать индексацию невыплаченной межразрядной разницы, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ: Сочинский транспортный прокурор действующий в интересах Российской Федерации обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ООО «Плодоовощ» о признании незаконным бездействие общество с ограниченной ответственностью «ПЛОДООВОЩ» по неуведомлению Сочинской таможни
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО3 обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в актовую запись о смерти, указывая при этом следующее: ДД.ММ.ГГГГ в результате открытого осколочного ранения черепа с повреждением головного мозга при артобстреле умер ее отец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мелекесского района Ульяновской области обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что в ходе прокурорской проверки обеспечения доступа граждан к информации о деятельности органов местного самоуправления администрации муниципального образования «Мулловское
УСТАНОВИЛ: ФИО5 в интересах ФИО4 (далее по тексту представитель истца) обратился в суд с иском к ГУ-ОПФ РФ по Ермишинскому району Рязанской области (в дальнейшем ответчик) о включении в специальный трудовой стаж, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с тяжелыми
у с т а н о в и л : ФИО1 .... обратился в суд с иском о признании незаконным отказа Департамента земельных отношений администрации г. Перми в предоставлении земельного участка, возложении обязанности. Указал, что он является ..., обратился к ответчику с заявлением о предоставлении в аренду на ...
УСТАНОВИЛ: ФИО3 ФИО9 обратилась с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> (далее - УПФР в <адрес>) об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в период с (дата) по (дата) работал на заводе по ремонту строительной техники газоэлектросварщиком, о чем сделана запись в трудовой книжке. Предприятие, в котором истец работал, ликвидировано.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ФКУ "УФО МО РФ" о признании неправильным расчета отпускных и обязании ответчика включить суммы выплат по Указу Президента № ... от ... и приказу Министра обороны № ... от ... в расчет среднего
у с т а н о в и л: Прокурор обратился в суд с заявлением о признании пункт 8 постановления администрации г. Оби Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении перечня должностей муниципальной службы, при назначении на которые граждане и при замещении которых муниципальные служащие
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратилась с иском о признании по ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации.
Установил ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда РФ № 4 по г. Москове и Московской области о признании незаконным отказа в назначении ей досрочной трудовой пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП по Архангельской области ФИО2, акта о наложении ареста незаконными.
УСТАНОВИЛ: Начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
