ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1018/2021 от 13.01.2022 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ГБУ КК «Управление Краснодарлес» обратилось в суд с иском к ФИО4, в котором просит: - признать реестровой ошибкой внесенные в Единый государственный реестр недвижимости сведения в описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами: <№>, расположенные
Решение № 2-20/2022 от 13.01.2022 Медвежьегорского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л : Прокурор Медвежьегорского района обратился в суд по тем основаниям, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства в сфере водоснабжения на территории Медвежьегорского района в деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Пиндуши» (далее –
Решение № 470003-01-2021-001738-33 от 13.01.2022 Волховского городского суда (Ленинградская область)
установил: Волховский городской прокурор Ленинградской области, действующий в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению «Детский сад № ****** «Сказка» комбинированного вида» ****** и Администрации Волховского
Решение № 470003-01-2021-001745-12 от 13.01.2022 Волховского городского суда (Ленинградская область)
установил: Волховский городской прокурор Ленинградской области, действующий в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению «Детский сад № ****** «Белочка» ****** и Администрации Волховского муниципального района
Решение № 240046-01-2020-007701-18 от 13.01.2022 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ТС «Командор» о взыскании невыплаченной премии. Требования мотивированы тем, что с 01 октября 2019 она работает в компании ООО «Торговая Сеть Командор» в должности категорийный менеджер – юниор Дискаунтера. При трудоустройстве на стадии собеседования
Решение № 2-1592/2021 от 13.01.2022 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Истец ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО4, ФИО5 о солидарном взыскании суммы ущерба в размере 22 594,47 руб., мотивируя требования тем, что ответчики были трудоустроены у истца, ДД.ММ.ГГГГ комиссией работодателя был осуществлен осмотр
Решение № 2-126/2022 от 13.01.2022 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: Л.В.В. обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с указанным иском, просит суд, обязать ГУ – УПФР в г. Костроме Костромской области включить в специальный трудовой стаж Л.В.В., страховое свидетельство №, работу в Издательско-полиграфическом предприятии «Кострома» в
Решение № 2-2/158/2021 от 13.01.2022 Нолинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Немского района Кировской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, МО «Немский муниципальный район» в лице администрации Немского района Кировской области об обязании разработать и утвердить схемы теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения.
Решение № 2-110/2022 от 13.01.2022 Новоильинского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У с т а н о в и л: Акционерное общество «ЕВРАЗ Объединенный Западно- Сибирский Металлургический комбинат» (далее- АО «ЕВРАЗ ЗСМК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работодателю.
Решение № 2-274/2022 от 13.01.2022 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания. Заявление мотивировано тем, что истец в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала на территории городского округа город герой Волгоград по адресу: г.Волгоград, ул.им.Скосырева, ..., ком.
Решение № 2-28/2022 от 13.01.2022 Багратионовского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО «Багратионовский городской округ» о признании права собственности на жилое помещение, имеющее кадастровый №, находящееся по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Решение № 2-223/2022 от 12.01.2022 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Министерству образования и науки Республики Татарстан о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилищного фонда. В обоснование иска указано, что она является сиротой, о чем свидетельствует справка ... от ..., выданной отделом
Решение № 2-219/22 от 12.01.2022 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении пенсионных прав. Свои требования мотивировала тем, что решением УПФР в г. Ижевске Удмуртской Республики (межрайонное) от 03.12.2020 г. № 434029/20 истцу необоснованно отказано в перерасчете повышенной фиксированной
Решение № 2-232/2022 от 12.01.2022 Ногинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> об обязании произвести корректировку сведений в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, просил суд: обязать ответчика произвести корректировку сведений в индивидуальном лицевом счете
Решение № 2-205/2022 от 12.01.2022 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> указав, что в связи достижением пенсионного возраста по старости ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда
Решение № 2-25/2022 от 12.01.2022 Омутнинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что он проходил военную службу в рядах Советской Армии с 1980 по 1983 годы. По увольнении в запас был трудоустроен в Залазнинский леспромхоз (производственное лесозаготовительное объединение «Залазнинсклес»), где работал с 28.11.1983 по
Решение № 2-5474/2021 от 12.01.2022 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в суд с иском к ФГКОУ «ФИО1 ФИО2 казачий кадетский корпус» МО РФ о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-5271/2021 от 12.01.2022 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы,
Решение № 2-1625/2021 от 12.01.2022 Моздокского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Авиакомпания «СКОЛ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 1027791,78 руб. по неисполненному дополнительному соглашению об обучении к трудовому договору, расходов по оплате госпошлины в сумме 13338,96 руб. В обоснование иска ООО «Авиакомпания
Решение № 2-3467/2021 от 12.01.2022 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Белоярский мачтопропиточный завод», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной платы при увольнении в размере 23 579,79 руб., проценты из расчета 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки,
Решение № 2-1114/2021 от 12.01.2022 Чернушинского районного суда (Пермский край)
установил: ООО «Центр технического сервиса» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении причиненного материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик в период с 13.08.2018 года по 04.12.2020 года работал в ООО «Центр технического сервиса» электрогазосварщиком, занятым на
Решение № 2-5216/2021 от 12.01.2022 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии (далее УФАС по Чувашской Республике – Чувашии, Чувашское УФАС России, Управление) о признании незаконным дисциплинарного взыскания в виде замечания и отмене приказа о
Решение № 2-158/2022УИД530022-01-2021-009168-60 от 12.01.2022 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области о взыскании компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к нему местностей, лицам, являющимся получателями пенсий и (или) по
Решение № 2-12830/2021 от 12.01.2022 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к АО «Тандер» (далее ответчик) о взыскании заработной платы за время совмещения должностей, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что 19.02.2018 с ним был заключен трудовой договор, согласно которому он был принят директором
Решение № 2-335/2022 от 12.01.2022 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству образования <адрес>, требуя признать незаконным решение Министерства образования <адрес> о прекращении предоставления ежемесячной денежной выплаты в отношении нее. В обоснование требований указала, что Министерством образования