ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1882 от 06.04.2012 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 15.07.2010г. он был принят на работу в войсковую часть № на должность начальника № склада технических средств с должностным окладом . Трудовой договор не заключался. В соответствии с Приказом
Решение № 2-1095 от 06.04.2012 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Монтэк» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что определением арбитражного суда Самарской области от дата в отношении ООО «Монтэк» введена процедура наблюдения. Несмотря на данное обстоятельство службой судебных приставов в адрес ООО «Монтэк» было направлено
Решение № 2-209-2012 от 06.04.2012 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что в проекте приходно-расходной сметы на 2011 год (приложение №1), предложенной правлением СНТ «Сосна-1» произошло значительное увеличение членских взносов в 2011 году по сравнению с 2010 годом (с 200 руб. до
Решение № 2-316 от 06.04.2012 Асбестовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Асбеста, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Белая Роза» (далее - ООО «Белая Роза») об обязывании оборудовать входное крыльцо в помещение аптеки, расположенное по адресу *Адрес*, поручнями,
Решение № 2-198 от 06.04.2012 Талдомского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Потребительское общество «» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о возмещении материального ущерба. В судебном заседании представитель истца ФИО10 иск поддержала и пояснила, что исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом
Решение № 2-1402012 от 06.04.2012 Княжпогостского районного суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ФИО12 о взыскании недостачи в размере , госпошлины в размере  рублей, почтовых затрат в размере . В обоснование иска указала, что ответчица с 01 марта 2010 года работала у ИП «ФИО11» в магазине «» в должности . В период работы ответчицы в данном
Решение № 2-1491 от 06.04.2012 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по РБ обратилось в суд с вышеуказанным иском к учредителю журнала «Справочник товаров и услуг, г. Улан-Удэ», просит признать недействительным Свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № ТУ 03-00097 от 19.01.2010 года журнала «Справочник товаров
Решение № 2-360/2012 от 06.04.2012 Майкопского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Майкопский районный суд с заявлением о признании незаконным распоряжения министерства юстиции РФ №-рн от ДД.ММ.ГГГГ о признании нежелательным пребывания (проживания) гражданина Украины в Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности покинуть
Решение № 2-333 от 06.04.2012 Карачевского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 20.03.2012 года обратился в Карачевский райсуд с данным заявлением, ссылаясь на то, что 11 марта 2012 года он получил уведомление судебного пристава-исполнителя, из которого ему стало известно об исполнительном производстве № о взыскании с него долга в пользу государства -
Решение № от 06.04.2012 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Томский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах жителей города, обратился в суд с иском к администрации г. Томска о принятии мер по организации вывоза, утилизации свалки, расположенной на земельном участке по  в сторону АЗС по направлению выезда из г. Томск с северной
Решение № от 06.04.2012 Майкопского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Майкопский районный суд с заявлением о признании незаконным распоряжения министерства юстиции РФ №-рн от ДД.ММ.ГГГГ о признании нежелательным пребывания (проживания) гражданина Украины в Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности покинуть
Решение № 2-213 от 06.04.2012 Калтасинского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Прокурор Калтасинского района Республики Башкортостан обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия Администрации сельского поселения Кельтеевский сельсовет МР Калтасинский район РБ незаконным, выразившееся в непринятии мер к
Решение № 2-1069 от 06.04.2012 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
Установил: Волгоградская межрайонная природоохранная прокуратура, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, обратилась в порядке ст. 254 ГПК РФ в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Нижнее – Волжского Управления
Решение № 2-214 от 06.04.2012 Калтасинского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Прокурор Калтасинского района Республики Башкортостан обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия Администрации сельского поселения Краснохолмский сельсовет МР Калтасинский район РБ незаконным, выразившееся в непринятии мер к
Решение № 2-296 от 05.04.2012 Тверской гарнизонного военного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать неправомерным бездействие командира войсковой части 21350, связанное с отказом во включении его в реестр участников накопительно-ипотечной системы с ДД.ММ.ГГГГ и обязать командира данной воинской части установленным порядком
Решение № 2-1491/2012 от 05.04.2012 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Управлению Пенсионного Фонда (Государственное учреждение) в г.Волжском об оспаривании решений, в обоснование требований указав, что <...> года истец в установленном законном порядке была зарегистрирована ИФНС России по г. Волжскому
Решение № 2-297 от 05.04.2012 Тверской гарнизонного военного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Банников обратился в суд с заявлением, в котором просит признать неправомерным бездействие командира войсковой части 21350, связанное с отказом во включении его в реестр участников накопительно-ипотечной системы с ДД.ММ.ГГГГ и обязать командира данной воинской части установленным
Решение № 2-346/2012 от 05.04.2012 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: И.о. Домодедовского городского прокурора обратился в суд с иском к ответчику об обязании в срок до 01.02.2012 года разработать и согласовать паспорта на отходы 1-4 класса опасности в Департаменте Росприроднадзора по ЦФО, разработать проект предельно-допустимых выбросов загрязняющих
Решение № 2-75/2012 от 05.04.2012 Комсомольский-на-амура гарнизонного военного суда (Хабаровский край)
установИЛ: ФИО2, командир отдельного батальона в/ч 00000, обратился в суд с требованием признать незаконными выводы по нему центральной аттестационной комиссии Министерства обороны Российской Федерации и утверждение их Министром обороны Российской Федерации о его несоответствии занимаемой должности
Решение № 2-318 от 05.04.2012 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Отдел МВД России по Благовещенскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав при этом, что приговором Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по  УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием
Решение № 2-48 от 05.04.2012 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Звонок С.Н., ФИО24, ФИО25, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО УК «ЖЭУ-2», ФИО19, ФИО26, ФИО21, ФИО17, ФИО18, ФИО20, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО16, ФИО22, ФИО30, ФИО14, ФИО12, ФИО13, ФИО9, ФИО8, ФИО15, ФИО31, ФИО10, ФИО32, ФИО33, ОАО «СГРЦ», в котором после уточнения
Решение № 2-1126 от 05.04.2012 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Йошкар-Олы обратился в суд в интересах ФИО1 с заявлением о возложении на Администрацию городского округа «Город Йошкар-Ола» обязанности предоставить ФИО1 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл вне очереди жилое помещение площадью не ниже установленных социальных норм.
Решение № 2-615-12 от 05.04.2012 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просит включить периоды работы газоэлектросварщиком с 24.11.1990 г. по 02.12.1992 г. в Бурятском монтажном управлении «Востоксибсантехмонтаж» в льготный стаж для назначения пенсии, указывая на то, что ему отказано во включении данного периода в специальный
Решение № 2-251 от 05.04.2012 Десногорского городского суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ФИО2, ФИО3,  о понуждении заключить отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование исковых требований истец