ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-228 от 04.04.2012 Краснокутского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО4 обратился в суд с выше указанными требованиями к Открытому акционерному обществу коммунальных электрических сетей Саратовской области «Облкоммунэнерго» (далее ОАО «Облкоммунэнерго»). Свои требования мотивирует тем, что 10 апреля 2006 года между ОАО коммунальных электрических сетей
Решение № 2-774/2012 от 04.04.2012 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к председателю домового комитета многоквартирного жилого дома <адрес> ФИО4, которым просят признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес> при проведении общего собрания
Решение № 2-131/2012 от 04.04.2012 Северного районного суда г. Орла (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л: Орловский транспортный прокурор обратился в Северный районный суд г. Орла в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «ТехноКом», Орловской таможне о признании действий по выдаче сертификата соответствия и паспорта транспортного
Решение № 2-146 от 04.04.2012 Белебеевского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая свои требования следующим. Министерством и Центральным Комитетом профсоюза нефтяной и газовой промышленности он был награждён знаком «Победитель Социалистического соревнования 1977 года». К
Решение № от 04.04.2012 Белоярского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Белоярский районный суд с заявлением об отмене записи об ипотеке. В обоснование заявленного требования указал, что  определением Белоярского районного суда были отменены меры по обеспечению иска, снят арест, наложенный в обеспечение иска на  долю в
Решение № от 04.04.2012 Острогожского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 первоначально обратился в суд с заявлением о признании противоречащим закону и недействующим с момента принятия п. 2.5 Административного регламента, утвержденного постановлением Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области от 17.12.2010 года № 1129.
Решение № 2-754 от 03.04.2012 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании незаконным отказа Администрации городского округа Саранск в предоставлении жилищной субсидии, понуждении предоставить ей безвозмездную субсидию на приобретение жилья в размере 1 065 300 руб.
Решение № 2-50/1/2012 от 03.04.2012 Козельского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Козельский районный суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что 24 июля 2006 года она была принята на работу в ЗАО «Агрокомплекс «Козельское молоко» на должность <данные изъяты>, 01 марта 2007 года была переведена на должность <данные
Решение № 2-81 от 03.04.2012 Кирилловского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Торговый дом «Ермаково» обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба в сумме --- руб., причиненного недостачей товарно-материальных ценностей. Свои требования мотивировали тем, что ххх года в торговой точке ООО «ТД «Ермаково», расположенной по адресу:
Решение № 2-8812 от 03.04.2012 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : Брянская областная общественная организация «Защита прав потребителей» обращается в суд, с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ответчица, будучи индивидуальным предпринимателем, не довела информацию о государственной регистрации индивидуального предпринимателя,
Решение № 2-255 от 03.04.2012 Мелеузовского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истица Семенова И.А. обратилась в суд к ООО «Управляющая компания жилищного хозяйства» (далее ООО «УКЖХ») с указанным иском, указывая, что она и ее дети ФИО2 и ФИО3 более трех лет не проживают в квартире , в которой зарегистрированы. Фактически в квартире проживал ее бывший муж Усачев
Решение № 2-144 от 03.04.2012 Зенковского районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Администрация г.Прокопьевска обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .
Решение № от 03.04.2012 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ФИО1 27.09.201г. принята на работу в филиал ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» на должность кассира - операциониста. В соответствии со ст.244 ТК РФ 27.09.2011г. между сторонами был заключен договор полной индивидуальной
Решение № 2-166 от 03.04.2012 Осташковского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства закрытого административно-территориального образования «Солнечный» (далее МП ЖКХ ЗАТО «Солнечный») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных за обучение работника в размере 28250 рублей и
Решение № 2-726 от 03.04.2012 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л : Степанова В.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Аэропорт Астрахань» о понуждении выдать справку о заработной плате, компенсации морального вреда, взыскании расходов по оплате справки, указав, что в 1989-1990 г. работала старшим инженером производственно-технической группы в
Решение № от 03.04.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: 04 декабря 2011 года состоялись досрочные выборы депутатов Законодательного Собрания Свердловской области. Постановлением Избирательной комиссии Свердловской области от 07 декабря 2011 года № 31/208 «О результатах досрочных выборов депутатов Законодательного Собрания Свердловской
Решение № 2-137/2012 от 03.04.2012 Мирнинского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «...» (далее ФГУП «...») о взыскании единовременного денежного вознаграждения (далее ЕДВ) к отпуску, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что работала в ФГУП ...» в должности
Решение № 715/1 от 03.04.2012 Нагатинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Торговый дом ОМЗ» обратился в суд с заявлением об оспаривании предписания государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в  -ОБ/715/1/3 от
Решение № 2-541/2012 от 03.04.2012 Щекинского районного суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Щекино и Щекинском районе Тульской области о признании решения о прекращении выплаты пенсии незаконным и включении периодов работы в специальный трудовой стаж, указывая
Решение № 2-85 от 03.04.2012 Омсукчанского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в Омсукчанский районный суд с исковым заявлением к ЗАО «Серебро Магадана» о признании увольнения незаконным, восстановлении в должности ), взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда в сумме  рублей.
Решение № 2-338 от 03.04.2012 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе о включении периода трудовой деятельности в специальный трудовой стаж.
Решение № 2-752012 от 03.04.2012 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : , выступая в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчикам – МБОУ «Общеобразовательное учреждение гимназия №», администрации  о признании бездействия незаконным и обязании устранения нарушения. Свои исковые требования прокурор  обосновывает тем, что
Решение № 2-150 от 03.04.2012 Южноуральского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной миграционной службы по , Министерству Юстиции Российской Федерации в лице Управления Министерства юстиции РФ по  о признании незаконными ненормативных актов.
Решение № 2-323/2012 от 03.04.2012 Лесосибирского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковыми требованиями о признании права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> на условиях социального найма и о возложении обязанности на ответчика заключить с истцами договор социального найма на указанную квартиру.
Решение № 2-725 от 02.04.2012 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила у учетом уточнения признать за ней право на назначение льготной пенсии в связи с занятостью на работах с вредными условиями труда (подраздела 16 б раздела VII Списка № 1, код профессии - 1071900б-23187); обязать Управление пенсионного