у с т а н о в и л: СНТ «Эко» обратилось в суд с названными исковыми требованиями, мотивируя тем, что ответчик, являясь членом Товарищества, не в полной мере произвел оплату целевых взносов за хх.хх.хх г., размер которых установлен решениями общих собраний членов СНТ «Эко», в связи с чем, у него
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КиноЭксперт» (далее ООО «КиноЭксперт», общество) о взыскании премии за ДАТА в размере СУММА., денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере СУММА., компенсации морального вреда в размере СУММА.,
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 первоначально обратились в суд с иском к ГСК «Мотор», ФИО7, Сергееву И.В., Разину А.В., Екимову В.С., Козловой Т.А. о признании незаконными деятельности ФИО7 в качестве председателя ГСК, Сергеева И.В., Разина А.В., Екимова В.С., Козловой Т.А. в
УСТАНОВИЛ: Прокурор *** ФИО1 в порядке главы 25 ГПК РФ обратился в Аскизский районный суд в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействие муниципального образования ***1 сельсовет, администрации ***2 поссовета, администрации ***3 сельсовета, администрации ***4 сельсовета,
УСТАНОВИЛ: Председатель «Гаражно - строительного кооператива «Надежда-2» обратился в суд с заявлением в котором просит признать действия судебного пристава - исполнителя Советского районного отдела УФССП по Волгоградской области о взыскании суммы исполнительного сбора в размере рублей незаконными.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Нефтекумского района обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1, администрации муниципального образования Махмуд-Мектебского сельсовета о признании регистрации по месту жительства незаконной и снятии с регистрационного учета, указывая, что
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Троицко-Печорском районе РК об установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском, просит исключить имущество, принадлежащее ей на праве собственности, на основании соглашения супругов о разделе имущества от 10 января 2007 г. нажитого в совместном браке из акта от 17.08.2011 г. о наложение ареста (описи имущества), снять арест с
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просит признать незаконным и необоснованным решение Комиссии по трудовым спорам ОАО «Улан-Удэнский приборостроительное производственное объединение» № 1 от 24.01.2012 г., которым отменено действие приказа № 1056 от 21.12.2011 г. о применении дисциплинарного
установил: ФИО4 обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов г.Ноябрьска ФИО2 В обоснование требований указала, что судебным приказом от 04 мая 2010 года с ФИО5 в пользу ФИО4 были взысканы алименты на содержание несовершеннолетних
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кирилловского района Вологодской области обратился в суд с иском к БДОУ КМР ВО «Волокославинский детский сад», в котором просил обязать ответчика разработать и согласовать в уполномоченном органе паспорт бытовых отходов в срок до 01 мая 2012 года. Свои требования мотивировал
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Березовского района Красноярского края обратился в суд с заявлением в порядке статьи 254 ГПК РФ о признании незаконным действия главы Березовского района Красноярского края ФИО1 по заключению соглашения № 2 от 07.02.2012 года к трудовому договору от 17.05.2004 года № 23;
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Тульской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что на основании служебного контракта о
установил: заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором пояснил следующее. <адрес> проведена проверка исполнения органами местного самоуправления МО «Кужорское сельское поселение» жилищного законодательства.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к прокуратуре Архангельской области о признании незаконными и отмене приказов от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании компенсации морального вреда в размере .
установил: ФИО1 обратился с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Волгоградской области о восстановлении на работе. В обоснование исковых требований истец указал, что с Дата работал в различных должностях в налоговой службе. Приказом от Дата он уволен в связи с сокращением должностей
УСТАНОВИЛ: Прокурор Овюрского района Республики Тыва обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации об обязании должностного лица – начальника филиала по Овюрскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Тыва устранить нарушения федерального законодательства, в частности
установил: Администрация Атюрьевского муниципального района обратилась в суд с заявлением о признании предписания Государственной инспекции труда в Республике Мордовия № 7-73-12-об/144/14/3 от 7 марта 2012 г. незаконным.
установил: прокурор Таврического района Омской области обратился в суд с иском, в котором просит обязать ООО «Зеленополье» провести аттестацию 38 рабочих мест: директора, заместителя директора по производству, главного экономиста, экономиста, инспектора отдела кадров, секретаря, диспетчера,
У С Т А Н О В И Л: 31 января 2012 года ФИО1, обратилась в суд с указанным иском, в котором просила ликвидировать Фонд микрофинансовой поддержки малого предпринимательства (фонд «Микрозайм»).
У СТ А Н О В И Л : Истец ФИО1 работала в ГУ общеобразовательная школа-интернат «Забайкальская краевая гимназия-интернат» в должности заместителя директора по административно-хозяйственной части с исполнением обязанностей завхоза. В трудовом договоре было указано как заработная плата заместителя
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Чернского района» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» и возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда», мотивируя исковые требования тем, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконным отказ МВД по РД об отказе в признании его политически репрессированным, и обязать МВД по РД выдать справку реабилитации его как необоснованного репрессированного по политическим мотивам.
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ООО «Единая карта» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «Эспрессо».
установил: заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором пояснил следующее. проведена проверка исполнения органами местного самоуправления МО «Красноульское сельское поселение» жилищного законодательства.
