УСТАНОВИЛ: Решением Когалымского городского суда - Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО6 о взыскании заработной платы (сверхурочных, ночных и праздничных часов, доплат за вахтовый метод работы, доплат за проезд), компенсации морального вреда постановлено:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений. Свои требования мотивировал тем, что его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 2002 г. выехала на проживание в Германию, при этом гражданство она не меняла.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Волжскому Волгоградской области о признании незаконным решения налогового органа, в обоснование указав, что решением №... о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение от
УСТАНОВИЛА: ООО «Газеты провинции» обратилось в суд с заявлением о признании предупреждения незаконным. В обоснование заявленных требований заявитель указал, Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Рязанской области в адрес
установил: Потребительское общество «Общепит» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении причиненного действительного ущерба *** руб. *** коп. и государственной пошлины и к ФИО2 о возмещении причиненного действительного ущерба *** руб. *** коп. и государственной пошлины.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области с иском к УПФ РФ в Гаврилово-Посадском муниципальном районе о включении периода ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Ижевский мотозавод «Аксион-Холдинг» о возложении обязанности выдать справку о заработной плате за 1997, 1998 годы, возмещении морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Исковые требования мотивировал тем, что работал в ОАО «Ижевский
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с требованиями к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области о признании незаконными приказов работодателя, восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, из которого следует, что ему на основании договора, удостоверенного нотариусом г. Тольятти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ принадлежит часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ему также принадлежит земельный участок, расположенный по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила у учетом уточнения признать за ней право на назначение льготной пенсии в связи с занятостью на работах с вредными условиями труда (подраздела 16 б раздела VII Списка № 1, код профессии - 1071900б-23187); обязать Управление пенсионного
УСТАНОВИЛ: Прокурор ЗАТО г. Большой Камень обратился в суд с заявлением, указав, что в силу ч. 4 статьи 14.1 Федерального закона от 02 марта 2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», части 1 статьи 12 Федерального закона от 25 декабря 2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Березовского района Красноярского края действующий в интересах муниципального образования Березовский район, неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании противоречащим закону Устава Березовского района Красноярского края в части.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Особое Конструкторское Бюро Бесштанговых насосов КОННАС» обратились в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности. В обоснование своих требований указали, что особое Конструкторское Бюро Бесштанговых насосов КОННАС было создано на основании
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в Трусовский районный суд г. Астрахани с заявлением о признании решения МИФНС России № по АО, незаконным, возложении обязанности на должностных лиц отменить данное решение в полном объеме, производство по делу о налоговом правонарушении прекратить.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением на неправомерные бездействия Министерства экономического развития Ростовской области по факту не рассмотрения его обращения по предоставлению инновационного проекта. Заявитель указал, что в июне 2011 года в Совете Федерации Федерального Собрания
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в Уфимском районе РБ о признании права на досрочную трудовую пенсию мотивируя тем, что обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Уфимском районе РБ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии
У С Т А Н О В И Л: обратился в Плюсский районный суд с исковым заявлением к МДОУ «Центр развития ребенка - детский сад» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о возложении на него обязанности провести аттестацию рабочих мест, согласно штатного расписания, до ДД.ММ.ГГГГ. В
УСТАНОВИЛ Свердловский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, просил признать недействующим абзацы 1 и 2 пункта 2.4 решения Думы Березовского городского округа от 18 мая 2006 года № 216 «Об утверждении Положения о порядке
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Нефтекумского района обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1, администрации муниципального образования Махмуд-Мектебского сельсовета о признании регистрации по месту жительства незаконной и снятии с регистрационного учета, указывая, что
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО1 по доверенности - ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействие судебных приставов районного отдела службы судебных приставов г.Волгограда по совершению исполнительных действий по установлению места жительства должника, обязании устранить
У С Т А Н О В И Л: В обоснование требований указано, что в ОАО «Нэфис Косметикс» ответчик ФИО2 работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности менеджера по развитию персонала/региональный тренер в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 первоначально обратились в суд с иском к ГСК «Мотор», ФИО7, Сергееву И.В., Разину А.В., Екимову В.С., Козловой Т.А. о признании незаконными деятельности ФИО7 в качестве председателя ГСК, Сергеева И.В., Разина А.В., Екимова В.С., Козловой Т.А. в
у с т а н о в и л : Прокурор Приютненского района Республики Калмыкия обратился в суд с указанным иском в интересах неопределённого круга лиц. В заявлении прокурор указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об образовании и о лицензировании образовательными
у с т а н о в и л: СНТ «Эко» обратилось в суд с названными исковыми требованиями, мотивируя тем, что ответчик, являясь членом Товарищества, не в полной мере произвел оплату целевых взносов за хх.хх.хх г., размер которых установлен решениями общих собраний членов СНТ «Эко», в связи с чем, у него
