ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-300 от 22.02.2012 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
Установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области указывает, что Межрегиональная общественная организация «Центр взаимной поддержки независимых депутатов органов законодательной власти Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и местного самоуправления
Решение № 2-293/12 от 22.02.2012 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Рамонского района Воронежской области обратился в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдении требований законодательства об образовании в МКОУ Ломовская основная общеобразовательная школа, расположенном по
Решение № 2-295/12 от 22.02.2012 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Рамонского района Воронежской области обратился в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдении требований законодательства об образовании в МКОУ Большеверейская средняя общеобразовательная школа Рамонского
Решение № 2-52/2012 от 22.02.2012 Пономаревского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ о признании незаконным действия администрации МО «Пономаревский район» Пономаревского района Оренбургской области, выразившегося в принятии постановления ... от ... «О предоставлении земельного участка в постоянное (бессрочное)
Решение № 2-43 от 22.02.2012 Районного суда Немецкого национального района (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя требования о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда следующими обстоятельствами.
Решение № 2-1191 от 22.02.2012 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Протоколом общего собрания путем заочного голосования собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: , создано товарищество собственников жилья - «Грибоедова, 7». ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания ФИО1 была избрана в качестве
Решение № 2-481/2012 от 22.02.2012 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л: ООО «Стивидор» обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица, в котором указано, что 24.11.2011 г. государственным инспектором САО г. Омска по пожарному надзору ФИО1 была проведена проверка помещений ООО «Стивидор» по адресу: адрес По результатам
Решение № от 22.02.2012 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обращался в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Оренбурге с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствие с п/п 20 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ
Решение № 2-2064-12 от 22.02.2012 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 - зарегистрированный кандидат в депутаты Городской Думы г. Таганрога по избирательному округу № 20 (Постановлением территориальной избирательной комиссии г. Таганрога № 43-2 от 25.01.2012 года) обратился в суд с заявлением об отмене Постановления Территориальной избирательной
Решение № от 22.02.2012 Иркутского гарнизонного военного суда (Иркутская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором оспаривает приказ командира войсковой части  № от 08 декабря 2011 года в части уменьшения размера единовременного денежного вознаграждения по итогам 2011 года до 01% (далее по тексту - ЕДВ).
Решение № 2-140/2012 от 22.02.2012 Иркутского гарнизонного военного суда (Иркутская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором оспаривает приказ командира войсковой части <...> № от 08 декабря 2011 года в части уменьшения размера единовременного денежного вознаграждения по итогам 2011 года до 01% (далее по тексту - ЕДВ).
Решение № 2-225/12 от 22.02.2012 Таганского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным распоряжения Префекта ЦАО г. Москвы №-р от <дата>, указывая, что она является собственником доли квартиры в доме, расположенном по адресу: <адрес>. Оспариваемым распоряжением Префекта ЦАО г. Москвы адреса
Решение № от 22.02.2012 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «ПЖРТ Промышленного района г. Самары» о признании протокола общего собрания жильцов незаконным, в обоснование своих требований указала, что является собственником квартиры по адресу: . ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» с ДД.ММ.ГГГГ
Решение № от 22.02.2012 Нижегородского гарнизонного военного суда (Нижегородская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что он проходит военную службу в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, начальником № отдела ФГУ было получено его заявление с приложением сопутствующих документов, с просьбой поставить на учет нуждающихся в жилом помещении,
Решение № 2-1036 от 22.02.2012 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с рождением второго ребенка ей был выдан государственный сертификат на материнский (семейный капитал) в размере  коп. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ –Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области с
Решение № 2-80 от 22.02.2012 Инзенского районного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к МОУ ДОД «Инзенская школа искусств» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Решение № 2-330 от 22.02.2012 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Системы жизнеобеспечения» «Коммунальные ресурсы» о признании требований ООО «Системы жизнеобеспечения» «Коммунальные ресурсы» о выносе и установке прибора учета на границе балансовой принадлежности за свой счет, ссылаясь на постановление
Решение № 2-87 от 22.02.2012 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кузнецкого района Пензенской области обратился в суд с заявлением в защиту интересов социально незащищенной категории лиц-инвалидов к ОАО « Яснополянские строительные материалы» о понуждении к совершению определенных действий, указав, что прокуратурой Кузнецкого района
Решение № 2-294/12 от 22.02.2012 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Рамонского района Воронежской области обратился в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдении требований законодательства об образовании в МКОУ Чистополянская средняя общеобразовательная школа Рамонского
Решение № 2-268-2012 от 21.02.2012 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Тимашевского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением об определении срока назначения выборов главы сельского поселения Кубанец Тимашевского района Краснодарского края, указав, что в прокуратуру Тимашевского района поступило обращение
Решение № от 21.02.2012 Нефтекумского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», филиалу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Нефтекумский «Водоканал» о снятии дисциплинарного взыскания по итогам проверки.
Решение № 2-303 от 21.02.2012 Долгопрудненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Истец работает в ФГБУ «Центральная аэрологическая обсерватория»(«ЦАО») с 1964г. Приказом № от 11.08.1988г. он был утвержден в должности заведующего Отделом радиометеорологии(ОРМ)(л.д.61-62). 02.12.2008г. с ним был заключен трудовой договор №(л.д.63-64).
Решение № 2-137(1)/2012 от 21.02.2012 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л: Пугачевский межрайонный прокурор обратился в защиту интересов неопределенного круга лиц с заявлением об оспаривании решения Собрания депутатов Пугачевского муниципального района. В заявлении указал, что при проверке нормативно-правовых и правоприменительных актов, издаваемых
Решение № 2-11 от 21.02.2012 Пластского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась к Управлению социальной защиты населения Пластовского муниципального района Челябинской области с иском о признании незаконным решения Управления социальной защиты населения Пластовского муниципального района (далее – УСЗН Пластовского муниципального района) от
Решение № 2-73-2012 от 21.02.2012 Бардымского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ умер сын истица А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За А. уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Согласно ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой