ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-113 от 31.03.2011 Симоновского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «Управляющая компания «Оборонпромстрой» (далее ЗАО УК) о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 843 142 рубля 81 коп., компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы в порядке
Решение № 2-604 от 31.03.2011 Азнакаевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СМК «Прогресс» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда на том основании, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работал слесарем-монтажником, по
Решение № 2-117 от 31.03.2011 Мечетлинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мечетлинского района РБ обратился с заявлением о признании незаконным бездействия администрации сельского поселения Ростовский сельский совет муниципального района Мечетлинский район, выразившегося в непринятии мер по профилактике терроризма.
Решение № 2-120 от 31.03.2011 Мечетлинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мечетлинского района РБ обратился с заявлением о признании незаконным бездействия администрации сельского поселения Дуван-Мечетлинский сельский совет муниципального района Мечетлинский район, выразившегося в непринятии мер по профилактике терроризма.
Решение № 2-118 от 31.03.2011 Мечетлинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мечетлинского района РБ обратился с заявлением о признании незаконным бездействия администрации сельского поселения Кургатовский сельский совет муниципального района Мечетлинский район, выразившегося в непринятии мер по профилактике терроризма.
Решение № от 31.03.2011 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
Установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском о понуждении оформить гражданство Российской Федерации, произвести документирование паспортом гражданина Российской Федерации.
Решение № 2-476 от 31.03.2011 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к ... о присвоении ей звания «Ветеран труда», признании награжденной знаком «Победитель социалистического соревнования 1973 года», указав, что ей отказывают в присвоении звания, так как в удостоверении к указанному знаку допущена ошибка, а именно ее имя и
Решение № от 31.03.2011 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
Установил: ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти с исковым заявлением о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и обязании выдать справку к ОАО «АвтоВАЗ».
Решение № 2-391 от 31.03.2011 Октябрьского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области и просит взыскать с ответчика премиальное вознаграждение,  в размере  рублей, компенсацию морального вреда в размере  рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что он согласно
Решение № 2-645/2011 от 31.03.2011 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
установил: ФИО2 и ФИО1 зарегистрированы и проживают по адресу ***. Собственниками по *** доли кв. №*** дома №*** м-на *** являются ФИО2 и М.
Решение № 2-239 от 31.03.2011 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в заявлении с последующим уточнением просил признать недействительным требование ИФНС России по Кировскому району г. Самара № 5684 от 20.09.2010 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа в части взыскания штрафа в размере 5 279099 руб.
Решение № 2-2122/1126 от 31.03.2011 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области (далее - ОСП УФССП по АО) ФИО2, вынесшего
Решение № от 31.03.2011 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России по Центральному району г.Красноярска о признании права на льготу по транспортному налогу. Заявленные требования истец мотивировал тем, что с 12.05.1997года ему на праве собственности принадлежит автомобиль Т., в свидетельстве о
Решение № 2-152 от 31.03.2011 Тальменского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Тальменский районный суд с иском к администрации Староперуновского сельсовета Тальменского района Алтайского края о признании незаконным распоряжения об увольнении, восстановлении его на работе в прежней должности, обосновав свои требования тем, что он был принят в
Решение № 2-137 от 31.03.2011 Знаменского городского суда (Астраханская область)
Установил: ОАО «Капьяргаз» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании затрат, понесенных в .... на обучение ответчика, в размере ... рублей.
Решение № 2-50/11 от 31.03.2011 Романовского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ В Романовский районный суд обратился ФИО1 к Государственному учреждению управление пенсионного Фонда Российской Федерации в Романовском районе (далее пенсионный фонд) об установлении пенсии. В заявлении указал, что в январе 2011 года он обратился в Управление Пенсионного фонда в
Решение № 2-8 от 31.03.2011 Каневской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Каневском районе о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, указывая, что протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в
Решение № 2-445 от 31.03.2011 Сокольского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Сокольский Цементный Завод» просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Сокольскому району ФИО3 от 05.03.2011 о наложении ареста на имущество должника по мотиву того, что заявитель является должником по исполнительному производству № от
Решение № 2-499/2011 от 31.03.2011 Измайловского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что проходил службу в должности участкового уполномоченного милиции отдела внутренних дел Косино-Ухтомской УВД по ВАО г. Москвы с 2007 года в звании капитана милиции. Приказом начальника УВД по ВАО г. Москвы от 02 декабря 2010 года
Решение № 2-82 от 31.03.2011 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Эльдорадо» о защите прав потребителя и просит расторгнуть договор купли-продажи холодильника TOSHIBA GR-L40R, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком, взыскать с ответчика в ее пользу стоимость холодильника с учетом процентов за кредит в
Решение № 2-120 от 31.03.2011 Любимского районного суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Гр-н ФИО1 обратился в Любимский районный суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № по Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и с ходатайством о восстановлении пропущенного срока
Решение № от 31.03.2011 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 2 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, указывая на то, что ответчик, являясь собственником земельного участка имеет задолженность по уплате земельного налога за 2008 год в размере
Решение № 2-290 от 31.03.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
у с т а н о в и л : Муниципальное учреждение «Октябрьский дорожно-эксплуатационный участок» (далее МУ «Октябрьский ДЭУ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником в размере 11 910 рублей 40 копеек, расходов на уплату государственной пошлины в размере 476 рублей 41
Решение № Г-189/2011 от 31.03.2011 Белогорского гарнизонного военного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в военный суд с заявлением, в котором указал, что проходит военную службу по контракту в комендатуре военных сообщений железнодорожной станции Белогорск и зачислен в распоряжение военного коменданта этой станции.
Решение № 2-915 от 31.03.2011 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Йошкар-Олинский городской суд  Эл с иском о взыскании с ответчика заработной платы в размере 4171 рубля 23 копеек.