ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-419/11 от 30.03.2011 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО «Элеватор Рамонский», администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на квартиру по тем основаниям, что в ДД.ММ.ГГГГ между истцами о ОАО «Элеватор
Решение № 2-1394/2011 от 30.03.2011 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что решением призывной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по п.п. «а» п.2 ст. 24 Федерального закона от 28 марта 1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и
Решение № 2-218 от 30.03.2011 Сухоложского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: СРОО Общество защиты прав потребителей «ФИО2» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, в котором просит признать противоправными, нарушающими права и законные интересы неопределенного круга потребителей, действия ИП ФИО1, выразившиеся в нарушении действующих норм законодательства
Решение № 2-434 от 30.03.2011 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Тимашевского района, действующий в интересах ФИО6 обратился в суд с заявленном о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о постановке на учет в качестве лица, нуждающегося в жилом помещении, по категории «Дети-сироты и лица из числа детей-сирот»,
Решение № 2-146 от 30.03.2011 Чердаклинского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Новая строительная компания» (далее по тексту ООО «Новая строительная компания») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, указывая следующее.
Решение № 2-381/2011 от 30.03.2011 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кореновского района обратился в суд с заявлением в порядке ст.254 ГПК РФ в интересах ФИО2 к администрации Кореновского городского поселения о признании незаконным распоряжения № 189-рл от 26.11.2010 года. В заявлении прокурор ссылается на то, что в прокуратуру
Решение № от 30.03.2011 Красноармейского районного суда (Чувашская Республика)
установил: . ФИО1 обратился в управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе Чувашской Республики (далее - ГУ - УПФР в Красноармейском районе) по поводу включения в страховой стаж, необходимый для пенсионного обеспечения, периода отбывания наказания в виде исправительных
Решение № 2-169/2011 от 30.03.2011 Домбаровского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Домбаровского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с о признании незаконным бездействия Совета депутатов МО Заринский сельсовет, выразившегося в необеспечении доступа к информации о деятельности органа местного самоуправления посредством ее
Решение № 2-131 от 30.03.2011 Белозерского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден приговором Московского городского суда от 10 декабря 2003 года ... по ст.ст.209 ч.1; 105 ч.2 п.п. «ж,з,н»; 30ч.3, 105 ч.2 п.п. «ж,з,н»; 162 ч.3 п.п. «а,в», 222 ч.3 УК РФ к наказанию в виде пожизненного лишения свободы. ФИО1 с декабря 2010 года отбывает наказание в
Решение № 2-46 от 30.03.2011 Аксубаевского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Аксубаевского района Республики Татарстан обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Старокиязлинская средняя школа» и Исполнительному комитету Аксубаевского муниципального района Республики
Решение № 2-435 от 30.03.2011 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Тимашевского района, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с заявленном о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о постановке на учет в качестве лица, нуждающегося в жилом помещении, по категории «Дети-сироты и лица из числа детей-сирот»,
Решение № 2-45 от 30.03.2011 Березовского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОПФ России в Березовском районе о включении в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периода работы с 21 октября 1980 года по 02 января 1991 года и возложении на ответчика обязанности по назначению досрочной
Решение № 2-2128/2011 от 30.03.2011 Хорошевского районного суда (Город Москва)
Установил: Истец обратился с иском к ответчику о признании действий незаконными, возврате излишне уплаченного налога. Ссылается на то обстоятельство, что 19.08.2010г. ИФНС России № 34 по г. Москве направила истцу требование об уплате налога, пени, сбора и штрафа по состоянию на 18.09.2010г. за ним
Решение № 2-64 от 30.03.2011 Шелаболихинского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой в которой просит признать незаконным акт от *** судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на вручение копии акта ему только *** и нарушением его права на обжалование действий и решений судебного пристава-исполнителя.
Решение № 2-411 от 30.03.2011 Кинельского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного Фонда РФ в г. Кинеле и Кинельском районе (далее УПФ (ГУ) в г. Кинеле и Кинельском районе) о признании незаконным отказа в назначении ей досрочной трудовой пенсии, указывая, что 22.09.2010 г. она
Решение № 2-1057 от 30.03.2011 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Прокурор г.Черкесска обратился в суд с заявлением об оспаривании отдельных положений нормативно-правового акта органа местного самоуправления - Мэрии муниципального образования города Черкесска. В своём заявлении от 3 марта 2011 года прокурор указал, что прокуратурой проведена проверка
Решение № 2-373 от 30.03.2011 Ленинскогого районного суда (Тульская область)
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ... ... ... о включении в страховой стаж периода работы с ... г. по ... г. в ТОО «...» ... ... в должности ... л.д.7-9).
Решение № 2-1150 от 29.03.2011 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокуратурой г. Камышина Волгоградской области проведена проверка исполнения требований законодательства о противодействии терроризму на территории городского округа - город Камышин. Данной проверкой было установлено следующее.
Решение № 2-33 от 29.03.2011 Елабужского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: От имени ФИО1 его представитель ФИО2 предъявил в суд иск к Закрытому Акционерному Обществу Страховая Компания «Чулпан» (далее - ЗАО СК «Чулпан»), ФИО3 о взыскании ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). В обоснование иска указано, что 25 декабря 2009 года
Решение № 2-496 от 29.03.2011 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: В суд обратились ФИО1 , ФИО2, ФИО3 , ФИО4 с заявлением о признании отказа в постановке на кадастровый учет незаконным и возложении обязанности на ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ставропольскому краю поставить на государственный кадастровый учет объект недвижимости.
Решение № 2-169 от 29.03.2011 Пензенского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванной жалобой, указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя Пензенского РО УФССП по Пензенской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № по исполнительному листу серия № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданному
Решение № от 29.03.2011 Алапаевского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Агромир» о признании незаконным снижения уровня квалификации (класса) водителя, присвоении 1 класса, взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на
Решение № 2-237 от 29.03.2011 Луховицкого районного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Глава городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального образования ФИО1 (далее – Глава города) 10.02.2011 года обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Совета депутатов городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района Московской области (далее –
Решение № 2-487 от 29.03.2011 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда (ГУ) РФ в г.Туле об отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе в установлении пенсии» и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу, проживавшему в зоне с льготным социально-экономическим статусом.
Решение № 2-583 от 29.03.2011 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился по призыву на военной службе во внутренних войсках МВД РФ.