УСТАНОВИЛ ФИО1 был принят на работу в ООО «Восход» 27 марта 2017года на должность тракториста-машиниста сельскохозяйственного производства в подразделение «машинно-тракторный парк» на неопределенный срок, на работу для выполнения производственных заданий непосредственного руководителя, с помощью
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с требованием к администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга о признании права в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 22.11.2011 № 728-132 «Социальный кодекс Санкт-Петербурга» (далее по тексту Закон Санкт-Петербурга) на ежемесячную денежную
установил: 11 декабря 2021 года прокурор Томаринского района, действующий в интересах ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Томаринский городской округ» (далее – КУМС МО «Томаринский городской округ»), в котором
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 с требованиями о восстановлении её на работе у ИП ФИО3 в должности продавца-консультанта с ДД.ММ.ГГГГ., взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ. по день вынесения решения и компенсации морального вреда в размере 50 000
установил: ФИО2 с учетом измененных требований обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Канаш Чувашской Республики-Чувашии (межрайонному) (далее - Управление, УПФР в г. Канаш)о признании незаконным решения №2249 от 12 июля
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о признании приказов незаконными, отмене приказов, взыскании невыплаченной персональной надбавки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что ФИО2 (Работник) и ПАО СК «Росгосстрах»
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великие Луки и Великолукском районе Псковской области (межрайонному) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее – ГУ ФССП по СО) о признании действий незаконными, производстве доплаты, взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности.
у с т а н о в и л: 15.07.2020 ФИО1 обратился в УПФР в г. Воронеже с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
УСТАНОВИЛ: Обращаясь с иском в суд, ФИО1 указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ г. по середину апреля ДД.ММ.ГГГГ г. согласно договоров возмездного оказания услуг он осуществлял охрану объекта, расположенного по адресу :<адрес> С ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. работодателем – МКУ «Комитет по архитектуре,
установил: Вольский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и интересов ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Гормолзавод «Вольский» (далее по тексту – ОАО «Гормолзавод «Вольский») о возложении обязанности произвести выдачу средств индивидуальной защиты работнику, мотивировав
УСТАНОВИЛ: ООО «Альбион-2002» <дата> обратилось в Жуковский районный суд Калужской области с иском к ответчикам, уточнив исковые требования просили взыскать: с ФИО2 сумму причиненного ущерба в размере 72046 рублей 52 копейки, судебные расходы в размере 1923 рубля 72 копейки; с ФИО3 сумму
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Губкинского почтамта Белгородского областного филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» обратилось в суд с заявлением о разрешении на вскрытие невостребованных почтовых отправлений,
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Губкинского почтамта Белгородского областного филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» обратилось в суд с заявлением о разрешении на вскрытие невостребованных почтовых отправлений,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Павловском районе Алтайского края включить в стаж, дающий ему право на назначение досрочной пенсии по старости, период работы каменщиком в <...>» с 21.09.1995
установил: Вольский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и интересов ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Гормолзавод «Вольский» (далее по тексту – ОАО «Гормолзавод «Вольский») о возложении обязанности произвести выдачу средств индивидуальной защиты работнику, мотивировав
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «НордСервисСтрой» (№--) о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование своего требования ФИО1 указал, что с --.--.---- г. осуществлял трудовую деятельность в ООО «НордСервисСтрой» (ИНН №--) в должности главного инженера проекта на
УСТАНОВИЛ: прокурор Ленинского района Еврейской автономной области обратился в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ленинского муниципального района ЕАО о понуждении к исполнению определенных действий. Требования мотивированы тем, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к МУП «ПУ ЖКХ» (с учетом увеличения заявленных исковых требований) о взыскании невыплаченной премии за февраль 2020 г. в размере 8 910,13 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, внесении изменений в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении ФИО1, мотивируя свои требования тем, что она состояла в браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. Они с супругом постоянно проживали по адресу: <адрес>, ФИО3, <адрес>. ФИО1 являлся пенсионером
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Норильске Красноярского края (межрайонное) о признании незаконным и отмене решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ№, возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии по утере кормильца, мотивируя тем, что
установил: ФИО2 обратилась в суд с названным исковым заявлением к администрации <адрес> (далее – администрация) и государственному унитарному предприятию «Центральный универсальный рынок» (далее – ГУП «ЦУР», универсальный рынок, Предприятие), указав, что она является собственником объектов
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с иском к МКОУ «Ирибская СОШ» <адрес> об обязании устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства.
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с иском к МКОУ «Цурибская СОШ» <адрес> об обязании устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства.
