установил: истец ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс Групп» (сокращенное наименование – ООО «Ресурс Групп») о взыскании задолженности по заработной плате, возмещении личных затрат, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуре о взыскании среднемесячного заработка за третий месяц со дня увольнения, и компенсации морального вреда.
установил: иск мотивирован тем, что истец, являясь собственником № доли в праве собственности жилого помещения, находящегося по адресу <адрес>, проживает в нем один. При этом он имеет доход ниже прожиточного минимума, установленного по РС (Я). Ввиду чего он обращался в ГКУ РС (Я)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным заявлением, требования мотивированы тем, что для эмиграции в Германию на постоянное место жительства заявителю необходимо подтвердить факт своей принадлежности к немецкой национальности. Немецкое происхождение заявителя подтверждается свидетельством о ее
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав в его основании, что 29.08.2020 она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением №356995/20/161/2 от 11.12.2020 ей было отказано в назначении
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО5 об определении порядка общения с детьми, в котором указано, что с 25 сентября 2010 года он состоял в зарегистрированном браке с ответчицей. Решением мирового судьи судебного участка № 148
УСТАНОВИЛ: ООО «Парикмахерские магазины» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о возмещении ущерба, причиненного работником, в обоснование которого указало, что на основании трудового договора <номер> от <дата> ответчик принята на работу в ООО «Парикмахерские магазины» на должность
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Фаворит», в котором просит восстановить на работе в ООО «Фаворит» в должности главного бухгалтера, взыскать с ответчика в пользу истца средний заработок за все время вынужденного прогула с 05 февраля 2021 года по день восстановления на работе в сумме
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, и в его обоснование указал следующее, что он 09 декабря 2020 года написал заявление о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости по п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ. Решением начальника УПФ РФ в г. Новотроицке №296 от
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с настоящим иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» (далее - ФКУ ГВК), указав, что проходил военную службу в Вооружённых силах РФ в составе войсковой части №; ДД.ММ.ГГГГ был уволен с военной службы, ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Корякском округе Камчатского края (межрайонное) Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Корякском округе Камчатского края (межрайонное) о признании права на
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о: Расторжении Договора аренды транспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ,заключенного между ФИО1 и ФИО2;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Покровские дачи», в котором просит суд обязать ответчика предоставить истцу копии с следующих документов с последующим выставлением счета за их изготовление с документальным подтверждением несения расходов: копии протоколов/заключений ревизионной
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Филиалу компании с ограниченной ответственностью «ЧАЙНА ЭЛЕВЕНС КЕМИКАЛ КОНСТРАКШН КОМПАНИ ЛИМИТЕД», указав, что с ним заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ№ДД.ММ.ГГГГ, который, по мнению истца, является бессрочным, поскольку причина
установил: ФИО6, ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО15, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 обратились в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по западному арктическому району» (далее - ПУ ФСБ РФ по ЗАР) о
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав его тем, что с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ№ с ДД.ММ.ГГГГ ему
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5 об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ и площади земельного участка, о снятии с регистрационного учета объекта недвижимости. В своем исковом заявлении ФИО2 указал, что ему на праве собственности принадлежат: земельный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском указав, что 26.11.2020 ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в отдел соцзащиты Кировского района РК - МКУ «Департамент труда и социальной защиты Администрации Кировского района» с заявлением о назначении ей и её детям пособия на детей, ГСП - Государственной социальной
УСТАНОВИЛ: Обращаясь с иском в суд, ФИО1 указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ г. по середину апреля ДД.ММ.ГГГГ г. согласно договоров возмездного оказания услуг он осуществлял охрану объекта, расположенного по адресу :<адрес> С ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. работодателем – МКУ «Комитет по архитектуре,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с требованием к администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга о признании права в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 22.11.2011 № 728-132 «Социальный кодекс Санкт-Петербурга» (далее по тексту Закон Санкт-Петербурга) на ежемесячную денежную
У С Т А Н О В И Л: Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ ФИО1 был принят на работу в ООО «Восход» 27 марта 2017года на должность тракториста-машиниста сельскохозяйственного производства в подразделение «машинно-тракторный парк» на неопределенный срок, на работу для выполнения производственных заданий непосредственного руководителя, с помощью
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен трудовой договор XXXX, в соответствии с которым ответчик принят на работу к истцу на должность водителя автомобиля 5 разряда в подразделение дирекции АО «XXXX» участок
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по алиментам, в размере и на условиях, установленных Соглашением об уплате алиментов от 15.03.2017 года, до совершеннолетия ребенка, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчицей заключено соглашение об
