Установил : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г. Чайковском Пермского края (межрайонное) о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии, указывая, что решением Управления ПФР в г. Чайковском от 03 июня 2020 года ему отказано в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Норильске Красноярского края (межрайонное) о признании незаконным и отмене решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ№, возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии по утере кормильца, мотивируя тем, что
установил: ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности произвести выплату средств пенсионных накоплений
установил: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному Обществу «НЭСК-электросети» «Геленджикэлектросеть» об обязании заключить договор на технологическое присоединение.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3 и ФИО5 обратились в суд с иском к ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права долевой собственности по 1/3 доле за каждым в порядке приватизации на квартиру, площадью 52,1 кв. м, расположенную по
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русские водоросли – Муксалма» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда, возложении обязанности перечислить
УСТАНОВИЛ: Истец Боровик ФИО10 обратился в суд с иском к ответчику ФИО11 в котором просит обязать ответчика выдать ему копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, копию штатного расписания от ДД.ММ.ГГГГ, ксерокопию служебной записки ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ, ксерокопии приложения № от
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано на то, что ФИО1 является участником основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО3, действуя через своего представителя ФИО1, обратился в суд с иском к ГУ – УПФР в городе Мурманске о защите права на пенсионное обеспечение.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском о возврате излишне уплаченного налога, мотивировав свои требования тем, что в 2019 г. у нее было открыто предпринимательство, при закрытии которого 09 сентября 2019 г. в личном кабинете налогоплательщика индивидуального предпринимателя она обнаружила свою
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с названными требованиями к ответчикам о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, обосновывая их тем, что в результате проведенной проверки было выявлено, что в д. Новоалексеевка Воловского района Липецк ой
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце Вологодской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Мурманске (далее - ГУ УПФ, пенсионный орган) о включении периодов работы в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера, в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Забайкальского края обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Прокуратурой края в ходе проверки по обращению ФИО4 о несогласии с назначением на должность муниципальной службы без проведения конкурса должностного лица в комитете городского хозяйства
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Курской области о восстановлении на работе, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в УФСВНГ РФ по Курской области в полицейского-водителя БО СОБР
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к ФИО3, уточнив исковые требования просил признать реестровой ошибкой описание местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>»,
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Нижняя Салда обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором, с учетом уточненных требований, просит обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 в срок до 01.06.2021 осуществить мероприятия по категорированию и оформлению паспорта безопасности в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбассу (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии.
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Нефтегазкомплект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с работника материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Нефтегазкомплект» и ФИО1 был заключен трудовой договор в соответствии с которым ответчик принята на должность
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда в Кунашакском районе о признании незаконным отказа ГУ УПФР в Кунашакском районе в пересчете страховой пенсии по старости; возложении обязанности включить в сельский стаж истца периоды работы в совхозе «<данные
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права общей долевой собственности на имущество - автомобиль марки ФОЛЬКСВАГЕН ФИО3, 2003 года выпуска, VIN № №, государственный регистрационный знак №, в 1/2 доле за каждым.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности присвоить чин государственной гражданской службы, произвести доплату к денежному содержанию, перерасчет отпускных выплат в
установил: ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел. Приказом ОМВД России по Красногвардейскому району Белгородской области № № от 23 октября 2020 года ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации по пункту 11 ч.2 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года №
установил: ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел. Приказом ОМВД России по Красногвардейскому району Белгородской области № № от 23 октября 2020 года ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации по пункту 11 ч.2 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года №
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кандалакшский» (далее – МО МВД России «Кандалакшский», ответчик) о признании незаконным заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания. В обоснование
