УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд жалобой об отмене и признании незаконным отказ нотариуса, выдаче дубликата исполнительной надписи в отношении ФИО3
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия Отделения, о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии с момента назначения с учетом заработной платы за период с
УСТАНОВИЛ: ФИО5, с учетом уточненного искового заявления, обратился в суд с иском, в котором просит установить факт соответствия требованиям положения «О почетном звании», признать право на присвоение почетного звания, обязать направить соответствующее представление к награждению.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Камаз»» (далее ПАО «Камаз») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением, патента на работу, расходов по проживанию и питанию. В обоснование требований указано, что 17 января 2022 года между истцом и ответчиком заключен
установил: ООО «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба с работника. В обоснование иска указано следующее. ...ФИО1 был принят на работу в ООО «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ» начальником ремонтно-механического участка ... управления автотранспорта и спецтехники (далее
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет» о восстановлении в число студентов указав в обоснование его доводов, что он обучался в ФГАОУ ВО ДВФУ с 2020 года по 2022 год по образовательной программе магистратуры 5дата Дизайн (профиль:
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «ЛУКОЙЛ – Пермнефтеоргсинтез», ПАО «ЛУКОЙЛ», ООО «ЛУКОЙЛ – Уралнефтепродукт», ГУ "Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>» о корректировке сведений лицевого счета персонифицированного учета. В обоснование своих требований
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпромнефть-Каталитические системы», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 643800 рублей в качестве невыплаченной заработной платы (веховой премии), компенсацию согласно ст. 236 ТК РФ в размере 11910, 30
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, прокурор Иволгинского района Республики Бурятия, действуя в интересах неопределенного круг лиц, просит обязать администрацию МО «Иволгинский район» профинансировать оборудование информационной табличкой (тактильные таблицы) с названием организации, графиком работы
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, прокурор Иволгинского района Республики Бурятия, действуя в интересах неопределенного круг лиц, просит обязать администрацию МО «Иволгинский район» профинансировать оборудование информационной табличкой (тактильные таблицы) с названием организации, графиком работы
У С Т А Н О В И Л: Председатель первичной профсоюзной организации Общероссийского профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства муниципального предприятия Нефтеюганское районное муниципальное унитарное «Торгово-транспортное предприятие» ФИО5 обратился с исковыми требованиями
установил: ФИО1 обратился в суд, просит взыскать с ООО «Три кита» невыплаченную премию за период работы с 12.04.2022 по 01.06.2022 в размере 1612551 рубль 49 копеек; компенсацию за невыплаченную премию за период работы с 12.04.2022 по 01.06.2022 в размере 300 397 рублей 73 копейки.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной Службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее также - Управление), Федеральной службе судебных приставов России о признании незаконным приказа от 05.09.2022 № 663-ко, признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Вятскополянский межрайонный прокурор Кировской области обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Краснополянское городское поселение Вятскополянского района Кировской области о возложении обязанности обеспечить допуск к земельному участку, указав, что в ходе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с указанным иском, мотивируя требования тем, что в период с 01.09.2000 по май 2023 года проходил службу в органах внутренних дел, в том числе с 2016 года по 2023 год в Управлении по контролю за оборотом наркотиков (далее - УНК) УМВД России по Костромской области в
установил: МАА обратился с иском о взыскании с муниципального образования «Город Пермь» в лице администрации г. Перми компенсации за непроизведенный капитальный ремонт жилого помещения - квартиру, общей площадью 29,7 кв.м, расположенной по адресу: <Адрес>, в размере 257 924 руб.; расходов по
УСТАНОВИЛ: 28.03.2023 года ФГУП «Главное управление специального строительства» в лице филиала ОП «Строительное управление №456» филиала «Приволжское строительное управление ФГУП «ГУСС» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО2, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу Федерального
установил: Заместитель прокурора г. Волгограда обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО3 к Администрации Волгограда о понуждении к проведению мероприятий по приспособлению общего имущества многоквартирного дома для нужд инвалида. Просит суд обязать администрацию Волгограда в течение 6
У С Т А Н О В И Л: Процессуальный истец обратился в суд в интересах работников с вышеуказанными исками к ответчику, ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки соблюдения требований трудового законодательства установлено, что у учреждения имеется задолженность перед работниками за пройденное
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО5 с требованиями о расторжении брака, заключённого между ФИО1 и ФИО5, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Шипиловским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, актовая запись о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации брака
У С Т А Н О В И Л: Процессуальный истец обратился в суд в интересах работников с вышеуказанными исками к ответчику, ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки соблюдения требований трудового законодательства установлено, что у учреждения имеется задолженность перед работниками за пройденное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по г. Краснодару, о признании незаконными и отмене приказа УМВД России по г. Краснодару № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, признания незаконным заключения служебной проверки УМВД России по г. Краснодару от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов, компенсации
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ПК ДСОИЗ «Технолог» о признании недействительным с момента принятия решения ответчика об увольнении истца и бездействие, состоящие в необеспечении необходимых для работы условий, в том числе беспрепятственного доступа на рабочее место в здание
установил: ФИО1 обратился в Кировский районный суд с обозначенным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Полисервис» (далее – ООО «Полисервис»). В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу директором по развитию в ООО «Полисервис» и по поручению и.о. директора
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Пермском крае, просит назначить с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячное пожизненное содержание, в связи с переездом на постоянное место жительства в г.Перми.
