ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-761/20 от 27.02.2020 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивировал тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежит ему на основании договора
Решение № 2-571/20 от 27.02.2020 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась к ГУП КК «Кубаньводкомплекс» РЭУ «Таманский групповой водопровод» с требованиями о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что имеет в собственности домовладение, к которому подведена вода и организован колодец, где находился и находится прибор учета воды.
Решение № 2-2100/19 от 27.02.2020 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Гостилицкое сельское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области (далее – МО Гостилицкое сельское поселение) и к местной администрации МО Гостилицкое сельское поселение, указав, что с ней 22 декабря 2014
Решение № 2-1047/20 от 26.02.2020 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Департаменту земельных отношений администрации <Адрес>, с требованиями об установлении размера платы за увеличение площади земельного участка при перераспределении земельного участка с кадастровым номером № площадью 770 кв.м., расположенного по
Решение № 2-4272/19 от 26.02.2020 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л : <ФИО>2 обратился в суд с иском к ФГБУ «Астраханский ордена <ФИО>3 государственный природный биосферный заповедник» о признании незаконным приказа <номер>-к от <дата> о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора, взыскании компенсации
Решение № 2-10/20 от 26.02.2020 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Р-МОТОРС ЛАДА» о возмещении ущерба, причиненного последствием отказа в проведении ремонтных работ по гарантии, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 2-833/20 от 26.02.2020 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу <адрес>ФИО7 об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи нотариусом <адрес>ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ№ ******-Н/66-2018-7-281. В обоснование заявления ФИО4 указал, что ДД.ММ.ГГГГ нотариус вынес
Решение № 2-810/20 от 26.02.2020 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: В производстве суда имеется гражданское дело по иску ФИО1 к УФСБ России по Воронежской области о рассмотрении обращений по существу и приведении парка им. Дзержинского в соответствующий вид, установке бюста ФИО2 и защитного металлического ограждения со стороны ул. Володарского по тем
Решение № 2-7162/19 от 26.02.2020 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к автономному учреждению культуры Удмуртской Республики «Государственный театр оперы и балета Удмуртской Республики имени П.И. Чайковского», в котором просит признать незаконным приказ № <номер> от 11 октября 2019 года об осуществлении
Решение № 2А-405/19 от 26.02.2020 Калязинского районного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Тверской области о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении требований на ознакомление с заключением служебной проверки, обязании ознакомить с заключением служебной проверки.
Решение № 2-100/20 от 26.02.2020 Ремонтненского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Гражданка ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в Ремонтненском районе о признании незаконным и отмене решения, включении в специальный стаж курсы повышения квалификации и учебного отпуска и обязании установить, начислить и выплатить страховую пенсию с момента обращения.
Решение № 2-623/20 от 26.02.2020 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте <адрес> - Югры (межрайонное) (межрайонное) (далее – ГУ УПФР в <адрес>) о включении периодов работы в льготный стаж, восстановлении
Решение № 2-693/20 от 26.02.2020 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на следующее. Он состоял с Акционерным Обществом «Машзавод» в трудовых отношениях. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в командировке в <адрес>. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен оклад 145 577
Решение № 2-13537/19 от 26.02.2020 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Инвестор» об обязании устранить недостатки энергоэффективности класса «С» на энергоэффективность класс «В» в разумный срок или соразмерного уменьшения цены договора в соответствии с пунктом договора 7.2.3 договора, а также установлении
Решение № 2-1111/19 от 26.02.2020 Сафоновского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Департаменту Смоленской области по охране, контролю и регулированию лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания, Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области об исключении из
Решение № 2-180/20 от 26.02.2020 Семилукского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском по тем основаниям, что он является отцом троих детей – ЛВСДД.ММ.ГГГГ рождения, ЛМСДД.ММ.ГГГГ рождения, ЛВСДД.ММ.ГГГГ рождения. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в КУ ВО «УСЗН Семилукского района» с заявлением о выплате регионального материнского капитала. Письмом от
Решение № 2-1200/2020КОПИ от 26.02.2020 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился с иском к Территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по городу Перми, в котором просит признать за ним право на присвоение звания «Ветеран труда», обязать Территориальное управление Министерства социального развития Пермского края
Решение № 2-18/20 от 26.02.2020 Комсомольский-на-амура гарнизонного военного суда (Хабаровский край)
установил: Командир войсковой части 00000 обратился в Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просит привлечь ФИО2 к полной материальной ответственности.
Решение № 2-4144/19 от 25.02.2020 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Емельяновском районе Красноярского края (межрайонное), Управлению социальной защиты населения Тасеевского района Красноярского края о возложении обязанности.
Решение № 2-11618/19 от 25.02.2020 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к АО «Первая Ипотечная Компания – Регион» о признании предварительного договора договором долевого участия, взыскании неустойки за период с 01.07.2019 года по 12.01.2020 года в сумме 383391,21 руб., компенсации морального вреда в сумме 29000 руб., штрафа,
Решение № 2-450/20 от 25.02.2020 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. Исковые требования обоснованы тем, что истцом, **.**.****, был заключен трудовой договор №*** с Санкт-Петербургским государственным бюджетным образовательным учреждением дополнительного образования детей «Специализированная
Решение № 2-262/2025 от 25.02.2020 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просил признать, что он фактически состоит в трудовых отношениях с ООО « Охранная фирма « Преграда», выплатить ему заработною плату за январь 2019 года -14 000 руб., за февраль 2019 года -8 000 руб., признать
Решение № 2-1345/20 от 25.02.2020 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО2, ФИО6 обратились в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное), в котором просили: признать решения ответчика № 522935/19 от 16.08.2019, № 521768/19 от 16.08.2019 незаконными; обязать ответчика выплатить в пользу истца ФИО2
Решение № 2-127/20 от 25.02.2020 Пластского городского суда (Челябинская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Пластовского муниципального района Челябинской области о признании незаконным постановления главы администрации Пластовского муниципального района Челябинской области от 15 января 2020 года № о внесении изменений в постановление главы