у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском и просила признать действия УК ЗАО «СПАС-Дом», выразившиеся в начислении предъявленного потребителю к уплате размера платы за индивидуальное потребление тепловой энергии за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ года незаконными; признать действия исполнителя
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Топки, в интересах ФИО1 обратился в Юргинский городской суд с иском к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Юрга Кемеровской области (межрайонное) о возложении обязанности произвести единовременную денежную выплату ко дню
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Емельяновском районе Красноярского края (межрайонное), Управлению социальной защиты населения Тасеевского района Красноярского края о возложении обязанности.
установил: Зеленодольская городская прокуратура обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации с уточненным иском к ОАО «Каздорстрой» о приостановлении деятельности по добыче общераспространенных полезных ископаемых в границах земельного участка с кадастровым
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Красноярскому краю, мотивировав требования тем, что приказом ГСУ СК России по Красноярскому краю от 28.01.2019 №32 л/с ей было объявлено дисциплинарное взыскание в виде замечания. Согласно приказа, при расследовании уголовных дел № и №
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Пластовского муниципального района Челябинской области о признании незаконным постановления главы администрации Пластовского муниципального района Челябинской области от 15 января 2020 года № о внесении изменений в постановление главы
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. Исковые требования обоснованы тем, что истцом, **.**.****, был заключен трудовой договор №*** с Санкт-Петербургским государственным бюджетным образовательным учреждением дополнительного образования детей «Специализированная
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Княгининского района Нижегородской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Белкинского сельсовета Княгининского района Нижегородской области о признании бездействия администрации Белкинского сельсовета Княгининского района
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к КОГПОАУ «Вятский колледж культуры» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, указывая, что она работала в КОГПОАУ «Вятский колледж культуры» с {Дата изъята} в должности
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФКП Комбинат «Каменский» о признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просил признать, что он фактически состоит в трудовых отношениях с ООО « Охранная фирма « Преграда», выплатить ему заработною плату за январь 2019 года -14 000 руб., за февраль 2019 года -8 000 руб., признать
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что на основании достижения пенсионного возраста обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (УПФ РФ) о назначении трудовой пенсии. Во время обращения, к заявлению о назначении трудовой
установил: ФИО1 обратилась в суд, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБПОУ «Кунгурский центр образования № 1» о возложении обязанности в течение двух недель со дня вступления в силу решения суда законную силу предоставить корректирующие формы сведений индивидуального
У с т а н о в и л : Истец указывает, что 05 июля 2017 года ФИО3 был принят на работу в АНО «Стратегическое партнерство «Северо-Запад» на должность исполнительного директора с заработной платой 175000 рублей. Истец указывает, что за время работы ФИО3 не привлекался к административной
у с т а н о в и л: ООО Стройпроект обратилось в суд, указав, что в производстве Арбитражного суда г.Москвы находится дело № по иску ООО <данные изъяты> к ООО СтройПроект о взыскании задолженности по оплате работ по договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ., а также встречному иску ООО СтройПроект
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением к ООО «Компания Мостострой» о взыскании задолженности по заработной плате, надбавки и денежной компенсации за задержку выплат, ссылаясь на то, что работает у ответчика с (дата) в обособленном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с исковым заявлением об отмене приказов, восстановлении на работе и взыскании среднемесячной заработной платы за весь период вынужденного отсутствия, указывая, что он был принят на работу в ФГБУ «Южный федеральный центр спортивной
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 9 по Пермскому краю о возложении обязанности. В обосновании иска указав, что он (истец) через личный кабинет налогоплательщика подавал заявление о возврате суммы излишне уплаченного земельного налога, за земельный участок,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал следующее. Работал у ответчика водителем грузового автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ года, осуществлял при этом междугородние перевозки. В соответствии с достигнутой договоренностью ответчик обязался оплачивать его работу по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ОСП <адрес>№<адрес> о снятии ареста, в обоснование указав, что на основании данных с сайта ФССП России истцу стало известно, что он является должником по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Полярный районный суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО Александровск Мурманской области (межрайонное) о возобновлении выплаты и перерасчета пенсии.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ГУ- Управление пенсионного фонда РФ по городскому округу Спасску-Дальнему и Спасскому муниципальному району <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в исковом заявлении к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Катайском районе, просит признать незаконным и отменить решение последнего об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, обязать включить и учесть в специальном стаже период отработанного времени
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Научно-исследовательский институт охраны атмосферного воздуха» (АО «НИИ Атмосфера»). Из искового заявления (л.д. 2-5), а также пояснений в суде истца ФИО1, представителя истца по устному ходатайству, занесенному в протокол судебного заседания,
УСТАНОВИЛ: РФИО5 обратился в суд к ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> с административным иском об оспаривании действий и решений должностных лиц. В своем иске указывает, будучи осужденным по приговору Верховного Суда Республики Дагестан к пожизненному лишению свободы с отбыванием наказания в
