ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1805/19 от 19.02.2020 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО1, оставшегося без попечения родителей, обратился в суд с вышеуказанным иском, требуя обязать ФГБОУ «Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики» выплатить ФИО1 государственное обеспечение за
Решение № 2-1594/202019 от 19.02.2020 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным отказ ответчика учесть благодарность Заместителя Министра экономического развития Российской Федерации – руководителя Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, как ведомственного знака
Решение № 2-595/19 от 19.02.2020 Петровск-забайкальского городского суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное), в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в пенсионный орган с заявлением по поводу малого размера назначенной ему пенсии по старости за
Решение № 070 от 19.02.2020 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит установить, что жилое помещение – 2-х комнатная <адрес> в <адрес> общей площадью 21,9 кв.м., является жилым домом.
Решение № 2-12215/19 от 19.02.2020 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд к ответчику и просит сменить ответственного на захоронение ее отца ФИО1 с ФИО2 на ФИО4 В обоснование своих требований истец пояснила, что 22.05.2017г., умер ее отец ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При оформлении документов на погребение ею были полностью
Решение № 2-1366/20 от 19.02.2020 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что истица ФИО1 является тетей ФИО2, и племянницей ФИО3. Однако, документы подтверждающие родство не сохранились.
Решение № 2-1899/19 от 18.02.2020 Боровичского районного суда (Новгородская область)
установил: ФИО3о. обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) (далее – Управление), указав в обоснование, что он является получателем страховой пенсии по инвалидности. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление с заявлением
Решение № 240048-01-2019-010528-48 от 18.02.2020 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Вестник» обратилось в суд к Сибирскому филиалу ПАО «РОСБАНК» с иском, в котором просит: признать незаконными действия по не исполнению исполнительного документа № и не возврату его взыскателю ООО «Вестник»; обязать возвратить ООО «Вестник» исполнительный документ – судебный приказ №
Решение № 2-644/2020Г от 18.02.2020 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с иском к ГУ УПФР № 15 по г. Москве и Московской области, которым просил о признании в качестве льготного стажа страховой пенсии по старости периоды трудовой деятельности: службы в рядах Советской Армии за период с <дата> по <дата> – 2 года 14 дней,
Решение № 2-78/20 от 18.02.2020 Якшур-бодьинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : Прокурор <адрес> обратился в Якшур-Бодьинский районный суд УР в защиту интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Администрации муниципального образования <адрес>» о понуждении к выполнению мероприятий по пожарной безопасности.
Решение № 2-2/16/20 от 18.02.2020 Котельничского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) (далее – ответчик, ГУ-УПФ РФ в Котельничском районе, пенсионный фонд) о признании незаконным решения об отказе в назначении
Решение № 2-772/202018 от 18.02.2020 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л : Истец указывает, что 18 мая 2018 года между ФИО1 и ООО «Кухни Фреско» заключен договор розничной купли-продажи товара с условием о доставке и монтаже № 80180418. Как указывает истец, продавец обязался передать в собственность покупателя товар, предназначенный для личного,
Решение № А-1096/20 от 18.02.2020 Пушкинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Административный истец Т. обратилась в суд с иском к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании решения от <дата>№ незаконным, обязании утвердить схему расположения земельного участка
Решение № 2-32/20 от 18.02.2020 Ростовского - на - Дона гарнизонного военного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель заместителя начальника штаба Южного военного округа - начальника регионального управления военной полиции (по Южному военному округу) (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <...> ФИО3, в котором просил взыскать с него в пользу Федерального казенного
Решение № 2-1241/19 от 18.02.2020 Губкинского городского суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к АО «Лебединский горно-обогатительный комбинат», Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Губкине и Губкинском районе Белгородской области и с учетом заявления об изменении исковых требований просит суд обязать АО
Решение № 2-312/20 от 18.02.2020 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в обоснование иска указала, что между истцом и ПАО КБ «Восточный» заключены кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика претензию, в которой просила представить документы: копию
Решение № 2-303/20 от 18.02.2020 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал следующее. С ДД.ММ.ГГГГ года состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работал в должности директора обособленного подразделения города Омска. Ответчиком не подписывался трудовой договор со ссылкой на высокий уровень
Решение № 2-191/18 от 18.02.2020 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ФРЭШ» (далее – ООО «ФРЭШ», Общество) об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании заработной платы.
Решение № 2-272/20 от 18.02.2020 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МИФНС № по <адрес> о возврате излишне взысканных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2017 год в сумме 136128 рублей, процентов, начисленных на сумму излишне
Решение № 2-184/20 от 18.02.2020 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Тюменской таможне о взыскании не полностью выплаченной компенсации при увольнении в размере четырехмесячного денежного содержания. В обоснование заявленных, а также уточненных требований, истец указала, что с 05.08.2003 года проходила службу в
Решение № 2-556/19 от 18.02.2020 Актанышского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л : Актанышская местная организация регионального общественно-государственного объединения "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту РТ" (далее Актанышская МО РОГО "ДОСААФ РТ" ) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, в
Решение № 2-543/20 от 18.02.2020 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
Решение № 2-157/20 от 18.02.2020 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области обратился в суд с заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 13546,27 руб.
Решение № 2-1-1213/20 от 18.02.2020 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ «Служба спасения» <адрес>, просила отменить приказ руководителя МКУ «Служба спасения» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ в части возложения на истца дисциплинарного взыскания в виде замечания, отменить приказ руководителя МКУ «Служба
Решение № 2-613/20 от 18.02.2020 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края (далее- УПФР) о возложении обязанности, об оспаривании решения.