УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным отказ ответчика учесть благодарность Заместителя Министра экономического развития Российской Федерации – руководителя Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, как ведомственного знака
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд к ответчику и просит сменить ответственного на захоронение ее отца ФИО1 с ФИО2 на ФИО4 В обоснование своих требований истец пояснила, что 22.05.2017г., умер ее отец ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При оформлении документов на погребение ею были полностью
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Меркурий», в котором просил обязать ответчика выдать приказ об увольнении с должности генерального директора ООО «Меркурий» в соответствии с п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ – по
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО1, оставшегося без попечения родителей, обратился в суд с вышеуказанным иском, требуя обязать ФГБОУ «Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики» выплатить ФИО1 государственное обеспечение за
установил: 23.09.2019 ФИО5 обратился в суд с иском к ПАО «Вымпел-Коммуникации» о взыскании излишне удержанной суммы налога на доходы физических лиц в размере 4900525 руб., и компенсации морального вреда в размере 30000 руб., мотивируя тем, что состоял с ответчиком ПАО «Вымпел-Коммуникации» в
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное), в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в пенсионный орган с заявлением по поводу малого размера назначенной ему пенсии по старости за
у с т а н о в и л : Актанышская местная организация регионального общественно-государственного объединения "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту РТ" (далее Актанышская МО РОГО "ДОСААФ РТ" ) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Тюменской таможне о взыскании не полностью выплаченной компенсации при увольнении в размере четырехмесячного денежного содержания. В обоснование заявленных, а также уточненных требований, истец указала, что с 05.08.2003 года проходила службу в
установил: ГБУ РС(Я) «Якутская база авиационной охраны лесов» обратились с иском к ФИО1 о возмещении затрат на обучение в размере 99 030 рублей 74 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 171 рубль, в соответствии со ст. 294 ТК РФ. При этом указали, что 14 марта 2019 г. между
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) (далее – ответчик, ГУ-УПФ РФ в Котельничском районе, пенсионный фонд) о признании незаконным решения об отказе в назначении
установил: ФИО2, действующий по доверенности в интересах ФИО1, обратился в Мценский районный суд Орловской области с иском к Управлению по муниципальному имуществу г. Мценска Орловской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
УСТАНОВИЛ: Истец ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области обратился в суд с заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 13546,27 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края (далее- УПФР) о возложении обязанности, об оспаривании решения.
у с т а н о в и л: Административный истец Т. обратилась в суд с иском к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании решения от <дата>№ незаконным, обязании утвердить схему расположения земельного участка
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МИФНС № по <адрес> о возврате излишне взысканных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2017 год в сумме 136128 рублей, процентов, начисленных на сумму излишне
установил: ФИО3о. обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) (далее – Управление), указав в обоснование, что он является получателем страховой пенсии по инвалидности. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление с заявлением
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ «Служба спасения» <адрес>, просила отменить приказ руководителя МКУ «Служба спасения» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ в части возложения на истца дисциплинарного взыскания в виде замечания, отменить приказ руководителя МКУ «Служба
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с иском к ГУ УПФР № 15 по г. Москве и Московской области, которым просил о признании в качестве льготного стажа страховой пенсии по старости периоды трудовой деятельности: службы в рядах Советской Армии за период с <дата> по <дата> – 2 года 14 дней,
УСТАНОВИЛ: Представитель заместителя начальника штаба Южного военного округа - начальника регионального управления военной полиции (по Южному военному округу) (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <...> ФИО3, в котором просил взыскать с него в пользу Федерального казенного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ФРЭШ» (далее – ООО «ФРЭШ», Общество) об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании заработной платы.
у с т а н о в и л : Прокурор <адрес> обратился в Якшур-Бодьинский районный суд УР в защиту интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Администрации муниципального образования <адрес>» о понуждении к выполнению мероприятий по пожарной безопасности.
У С Т А Н О В И Л: Решением Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Альметьевск РТ (межрайонное) N 1432818/19/ЯФ-07-01-12/221 от 17.01.2020 г. ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого 25-летнего специального стажа,
УСТАНОВИЛ: ООО «Вестник» обратилось в суд к Сибирскому филиалу ПАО «РОСБАНК» с иском, в котором просит: признать незаконными действия по не исполнению исполнительного документа № и не возврату его взыскателю ООО «Вестник»; обязать возвратить ООО «Вестник» исполнительный документ – судебный приказ №
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к АО «Лебединский горно-обогатительный комбинат», Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Губкине и Губкинском районе Белгородской области и с учетом заявления об изменении исковых требований просит суд обязать АО
